Дело № 2-2026/2025 УИД 74RS0029-01-2025-003003-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шлемовой Г.В.,

при секретаре Курамышевой К.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г. Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия трест «Теплофикация» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие (далее – МП) трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2, просит взыскать с наследников задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63357,15 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 51638,12 рублей, пени в размере 11719,03 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ФИО2 являлась собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В результате несвоевременных платежей за предоставляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с наследников.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечена наследница ФИО1

Представитель истца МП трест «Теплофикация» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив доводы искового заявления, исследовав предоставленные доказательства, суд полагает, что исковые требования МП трест «Теплофикация» подлежат удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что МП трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организацией по теплоснабжению <адрес> в <адрес>.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ МП трест «Теплофикация» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано в связи с наличием спора о праве в связи со смертью должника.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сообщению нотариуса, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, наследником умершей является дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истцом начислена и предъявлена ко взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51638,12 рублей. С учетом того факта, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность, которую истец взыскивает, образовалась после смерти собственника жилого помещения, с учетом установленного факта принятия наследства ФИО1, ответчик отвечает по требованиям истца как собственник жилого помещения, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению за указанный период в полном объеме в размере 51638,12 рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени, начисленные на указанную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11719,03 рублей.

Согласно ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию пени в размере 11719,03 рублей. Оснований для снижения размера взыскиваемых пени в порядке ст.333 ГК РФ суд не установил.

Кроме того, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Теплофикация» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу МП трест «Теплофикация» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63357,15 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 51638,12 рублей, пени, начисленные на указанную задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11719,03 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 20 ноября 2025 года.