№5-17/2023

УИД: 30RS0014-01-2023-000112-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Астраханская область г. Харабали 25 января 2023г.

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Парасотченко Мария Александровна, при секретаре Ажахметовой К.Ж., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, впервые привлекаемой к административной ответственности, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2022г. УУП ОУУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации). В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 15 минут по адресу: <адрес> кафе «<данные изъяты>» ФИО1, на почве внезапно возникшего конфликта с Потерпевший №1, нанесла своей рукой два удара по лицу последней, в результате чего причинила потерпевшей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении административного правонарушении не признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 3-00 часа она находилась в кафе «Микрофон» вместе с подругами. С девушкой, ранее ей знакомой, по имени Ильсияр, произошел словесный конфликт, однако потерпевшую она не знает, и не наносила ей удары руками по лицу. С потерпевшей она не знакома.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в кафе «Микрофон», в этот день примерно в 3-00 часа произошел конфликт между ФИО1 и неизвестной женщиной, в которой она вмешалась, но внезапно ФИО1 нанесла ей удары рукой по лицу. От данных действий ФИО1 она испытала физическую боль. С ФИО1 она не была ранее знакома, неприязненных отношений к ней не испытывает.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

На основании ст. 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 26.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области поступил рапорт о том, что ДД.ММ.ГГГГг. в 03 часа 36 минут в ОМВД поступило сообщение от диспетчера ЕДДС МЧС ФИО2 об обращении Потерпевший №1 по факту конфликта между посетителями кафе «<данные изъяты>», в ходе которого она пострадала (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области с заявлением о привлечении ФИО7 к ответственности по факту причинения ей ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 15 минут телесных повреждений рукой в области лица (л.д. №).

Определением УУП ОУУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, назначено проведение административного расследования (л.д. №).

По делу об административном правонарушении была назначена судебная медицинская экспертиза, согласно выводам эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: кровоподтек левой скуловой области в проекции теле нижней челюсти справа. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в постановлении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем), расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью) (л.д. 12).

Оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что они являются допустимыми, достаточными и объективными, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, составлении процессуальных документов по делу, не имеется.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, подтверждается объяснениями потерпевшей, письменными материалами дела. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 была согласна, а также обязалась таких действий не повторять (л.д.№).

Достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 15 минут по адресу: <адрес> в кафе «<данные изъяты>» ФИО1 на почве внезапно возникшего конфликта с Потерпевший №1, умышленно нанесла своей рукой два удара по лицу последней, в результате чего причинила потерпевшей телесные повреждения. От данного действия потерпевшая испытала физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>» между ней и потерпевшей не было конфликта, никаких ударов рукой по лицу она потерпевшей не наносила, полностью опровергаются исследованными материалами дела, показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании. При этом, потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ранее не была знакома с ФИО1, неприязненных отношений к ней не испытывает.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относятся: впервые привлечение к административной ответственности.

Проанализировав личность ФИО1, а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, а также исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности.

Считаю, что именно назначение данного вида наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет направлено на исправление ФИО1, то есть цели административного наказания будут достигнуты.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, г.Астрахань, БИК 011203901, расчетный счет: <***>; Код ОКТМО 12 64 5 101, идентификатор 18811601061010101140.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения настоящего постановления.

Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате.

Судья М.А. Парасотченко