Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2023 года дело № 2-333/2023

66RS0004-01-2022-007156-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 02 февраля 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Егоровой В.Г., при секретаре Устюжаниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному соглашению № KD91667000004273 от 09.11.2015 за период с 09.11.2015 по 31.08.2022 в сумме 263 447 рублей 99 копеек, в том числе:

- сумма основного долга – 201 787 рублей 41 копейка;

- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.11.2015 по 31.08.2022 – 61 660 рублей 58 копеек.

В заявлении также содержится просьба о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 5 834 рубля 48 копеек.

В обоснование иска указано, что 09.11.2015 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № KD91667000004273 о предоставлении кредита в сумме 372 650 рублей, с процентной ставкой 10 % годовых, срок возврата кредита 09.11.2025 год.

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом в связи с чем по состоянию на 31.08.2022 образовалась задолженность в сумме 263 447 рублей 99 копеек, в том числе:

- сумма основного долга – 201 787 рублей 41 копейка;

- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.11.2015 по 31.08.2022 – 61 660 рублей 58 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, не явилась. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

По действующему гражданскому законодательству обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 314 Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

При вынесении решения суд исходит из требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Установлено, что 09.11.2015 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № KD91667000004273 о предоставлении кредита в сумме 372 650 рублей, с процентной ставкой 10 % годовых, срок возврата кредита 09.11.2025 год.

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 31.08.2022 образовалась задолженность в сумме 263 447 рублей 99 копеек, в том числе:

- сумма основного долга – 201 787 рублей 41 копейка;

- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.11.2015 по 31.08.2022 – 61 660 рублей 58 копеек.

Расчет задолженности по основному долгу, представленный истцом, соответствует действующему законодательству, условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, поэтому суд принимает его.

При таком положении, требование ПАО КБ «УБРиР» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5 834 рубля 48 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному соглашению № KD91667000004273 от 09.11.2015 за период с 09.11.2015 по 31.08.2022 в сумме 263 447 рублей 99 копеек, в том числе:

- сумма основного долга – 201 787 рублей 41 копейка;

- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.11.2015 по 31.08.2022 – 61 660 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН № ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 834 рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья