УИД 77RS0002-02-2022-021223-17

Басманный районный суд города Москвы

107078, <...>

№ 5-4044/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2022 года

Постановление в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2022 года

город Москва 15 ноября 2022 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Старовойтова К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ......, паспортные данные, гражданки РФ, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... Н.Ю. совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22 октября 2022 г. в 15 час. 30 мин., по адресу: адрес, ... Н.Ю. собирала подписи у проходящих мимо метро граждан против отставки действующей власти, как не оправдавшей доверие народа, скорейшего начала мирных переговоров между Россией и Украиной, «прекращении заявлений, провоцирующих Запад к ответному ядерному удару», привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации.

Принимая во внимание, общедоступную информацию в сети Интернет, а также социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции ВС РФ, в частности содержащие призывы и лозунги как: «НЕТ ВОЙНЕ!», «Скажи нет войне», «Референдум против ввода войск на территории других государств нужно было провести еще в 2014 г.», «КГБ-шника в отставку» выражала свой протест, имеющий своей целью дискредитацию Вооруженных сил РФ.

Таким образом, ... Н.Ю. осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации.

В судебном заседании ... Н.Ю. фактические обстоятельства дела не оспаривала, вину не признала, пояснила, что у нее не было цели дискретдитировать ВС РФ, публичных действий не совершала, к средствам массовой информации не обращалась.

Защитник ... Н.Ю. по ордеру адвокат фио поддержал позицию ... Н.Ю., просил прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, также указал на то, что скриншот с интернет-ресурса «Весна» следует исключить из числа доказательств, поскольку к меняемому ... Н.Ю. правонарушению не относится, ... Н.Ю. пользователем Instagram не является.

Изучив письменные материалы дела, выслушав ФИО1, ее защитника, суд приходит к выводу о виновности ... Н.Ю. в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №1447661 от 22 октября 2022 г.; протоколом №0918745 от 22 октября 2022 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом №0880122 от 22 октября 2022 г.об административном задержании; письменными объяснениями ... Н.Ю., согласно которым, никаких противозаконных действий она не совершала, отказалась свидетельствовать против себя на основании ст. 51 Конституции РФ; рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио, фио; актом осмотра интернет ресурса; копией паспорта ... Н.Ю.; подписным листом;сведениями из базы данных «Регион».

В материалы дела представлен, заверенный надлежащим образом, акт осмотра интернет – ресурса от 11 марта 2022 г., из которого следует, что при вводе в поисковую строку слова «ВЕСНА» происходит переадресация на контент – страницу «Instagram». При просмотре ее, на экране компьютера, не переходя по имеющимся на странице гиперссылкам, установлено следующее: в левом верхнем углу страницы размещен логотип движения «ВЕСНА» в круге с надписью «Мы против нападения на Украину». Также к данному акту представлены скриншоты с интернет – ресурса, транслирующие негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, содержащие в том числе, призывы и лозунги.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами.

Оснований не доверять рапортам и объяснениям сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции являются должностными лицами, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президента Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Доставление и задержание ... Н.Ю. проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает вину ... Н.Ю. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях ... Н.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, являются несостоятельными.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ... Н.Ю., находясь в общественном месте, собирала подписи у проходящих мимо метро граждан против отставки действующей власти, как не оправдавшей доверие народа, скорейшего начала мирных переговоров между Россией и Украиной, «прекращении заявлений, провоцирующих Запад к ответному ядерному удару», таким образом, данные действия были направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции.

О направленности действий ... Н.Ю. на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции свидетельствуют и то, что способ совершения публичного действия соответствуют предложенным вариантам акций сообществом Движение "Весна" на Интернет-ресурсе «Instagram»..

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Конституционное право на свободу слова не является абсолютным и может быть ограничено в соответствии с законом.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить ... Н.Ю. наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ... Н.Ю. в соответствии с ч.ч. 2 и 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30.000,00 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН <***>, КПП 770901001, р\с № <***> ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601201010001140, УИН 18880077220014476610.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Басманный районный суд г. Москвы (<...>), либо на электронную почту: sostav-gr@02.msksud.ru (тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-4044/2022).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья К.Ю. Старовойтова