Решение по делу № 2-1440/2023 от 26.04.2023

№2-1440/2023

26RS0002-01-2023-001643-55

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

26 апреля 2023 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Демченко Е.А.,

с участием:

истца М.совой М.А.,

представителя отдела по охране прав детства администрации <адрес обезличен> – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.совой М.А. к ФИО2 об определении места жительства ребенка,

установил:

М.сова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении места жительства ребенка.

В обосновании исковых требований истец указала, что она вступила в брак с ФИО2. Брак расторгнут в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес обезличен>, актовая запись <номер обезличен> от <дата обезличена>. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, <дата обезличена> года рождения. Истец проживает раздельно с бывшим супругом по адресу: <адрес обезличен>, совместно с несовершеннолетним ребенком ФИО3.

Истец указывает, что ребенок с рождения проживает с ней. Она создает все необходимые условия для воспитания и развития, а именно: ребенок посещает МБОУ СОШ <номер обезличен>, ходит на дополнительные занятия и кружки, посещает летние лагеря, получает санаторно-курортное лечение. Истец имеет постоянное место работы с 2017 г. в АО «Теплосеть», занимает должность экономиста, работает по графику 5/2 с 08-00 до 17-00. Полностью и самостоятельно обеспечивает ребенка (алименты ответчик не выплачивает начиная с декабря 2015 года).

Далее в иске указано, что ответчик неоднократно судим и большую часть времени находится в местах лишения свободы:

- <дата обезличена> приговором Промышленного районного суда <адрес обезличен> по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца; <дата обезличена> освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания;

- <дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка <номер обезличен> Карасунского внутригородского округа <адрес обезличен> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федераций приговорен к наказанию в виде лишения свободы лишению свободы сроком на 6 месяцев; <дата обезличена> освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания;

- <дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка <номер обезличен> <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, приговорен к окончательному наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы;

- <дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка <номер обезличен> <адрес обезличен> по ч. 1 ст, 158, ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к окончательному наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы;

- <дата обезличена> приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 161, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного, просила суд: 1) Установить место жительства ребенка ФИО3, <дата обезличена> года рождения, с матерью М.совой М.А..

В судебном заседании истец М.сова М.А. поддержала заявленные исковые требования, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель отдела по охране прав детства администрации <адрес обезличен> - ФИО1 представила суду письменное заключение, согласно которому, администрацией <адрес обезличен>, исполняющей функции органа опеки и попечительства, рассмотрены материалы по гражданскому делу по иску М.совой М.А. к ФИО2 об определении места жительства ребенка ФИО3. Из материалов дела известно, что брак между ФИО2 и М.совой М.А. <дата обезличена> расторгнут. От брака стороны имеют малолетнюю дочь - ФИО3, <дата обезличена> года рождения. В настоящее время малолетняя проживает совместно с матерью М.совой М.А. и бабушкой ФИО4 по адресу: <адрес обезличен>. В судебном заседании была опрошена малолетняя ФИО3, которая пояснила, что хочет проживать совместно с мамой и бабушкой, также пояснила, что отца не видела довольно продолжительное время, созваниваются они только по праздникам. Учитывая малолетний возраст ребенка, администрация <адрес обезличен> считает возможным определить место жительства малолетней ФИО3 совместно с матерью М.совой М.А..

Опрошенная в судебном заседании <дата обезличена> в присутствие педагога ФИО5, ФИО3, <дата обезличена> года рождения, суду пояснила, что она учится в МБОУ СОШ <номер обезличен> <адрес обезличен>, учится хорошо, проживает с мамой и бабушкой по адресу: <адрес обезличен>, посещала различные кружки, сейчас планирует пойти в танцевальный кружок. Сообщила, что с папой общается редко, последний раз он звонил, поздравлял с Новым годом. Сообщила, что хочет продолжать проживать с мамой и бабушкой.

Суд, выслушав истца, заключение отдела по охране прав детства администрации <адрес обезличен>, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии II-ДН <номер обезличен> от <дата обезличена>, <дата обезличена> родилась ФИО3, мать – М.сова М.А., отец – ФИО2.

<дата обезличена> брак, зарегистрированный между М.совой М.А. и ФИО2, прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ДН <номер обезличен> от <дата обезличена>. После расторжения брака истцу присвоена фамилия ФИО6.

Истец М.сова М.А. просит определить местом жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата обезличена> года рождения, по месту ее жительства по адресу: <адрес обезличен>.

Рассматривая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно преамбуле Конвенции о правах ребенка, дети имеют право на особую заботу и помощь, ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания, ребенок должен быть полностью подготовлен к самостоятельной жизни в обществе и воспитан в духе идеалов, провозглашенных в Уставе Организации Объединенных Наций, и особенно в духе мира, достоинства, терпимости, свободы, равенства и солидарности.

Действующее законодательство не предусматривает преимущественного права на воспитание одного из родителей.

Согласно ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу пункта 3 статьи 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Решая вопрос о месте проживания детей при раздельном проживании родителей, суд исходит из того, что место жительства ребенка определяется исходя из их интересов.

Соглашение о месте проживания детей между сторонами не достигнуто, суду не представлено.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата обезличена>, при определении места жительства ребенка с одним из родителей юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение такого рода споров, являются: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности; наличие судимости; состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах; климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при проживании родителей в разных климатических поясах; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска.

Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от <дата обезличена>, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности. Малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО3, <дата обезличена> года рождения, проживают с матерью М.совой М.А. по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий проживания ФИО3 по адресу: <адрес обезличен>., выполненного отделом по охране прав детства администрации <адрес обезличен> и утвержденного заместителем главы <адрес обезличен> администрации <адрес обезличен> ФИО7, установлено, что по данному адресу фактически проживают М.сова М.А., ФИО3 (дочь М.совой М.А.), ФИО4 (мать М.совой М.А.). Квартира принадлежит на праве собственности ФИО4 (мать М.совой М.А.), и состоит из одной жилой комнаты, кухни, совмещенного санузла, прихожей. <адрес обезличен> жилого помещения около 34,5 кв.м., квартира оснащена корпусной мебелью, бытовой техникой, имеется все необходимое для комфортного проживания. В результате обследования установлено, что жилищно-бытовые условия удовлетворительные. Санитарное состояние удовлетворительное, комнаты светлые, сухие.

Судом также установлено, что по месту жительства ребенок посещает Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу <номер обезличен> <адрес обезличен>.

Согласно характеристики на имя несовершеннолетней ФИО3, выданной МБОУ СОШ <номер обезличен> <адрес обезличен>, А. всегда аккуратна, опрятна, в школу всегда приходит с выполненным заданием. Мама А. занимается воспитанием ребенка, развитием ее кругозора, укреплением здоровья, систематически интересуется учебой дочери, держит связь с учителем, активно помогает ребенку в учебе, посещает родительские собрания.

Судом также установлено, что М.сова М.А. трудоустроена, работает в АО «Теплосеть».

Согласно справке 2-НДФЛ за 2022 год, выданной АО «Теплосеть», общая сумма дохода М.совой М.А. за <дата обезличена> составила <данные изъяты>.

Согласно характеристики на имя М.совой М.А. от <дата обезличена>, по свидетельству соседей, проживающих по адресу: <адрес обезличен>, М.сова М.А. проживает с дочерью. Отношения в семье доброжелательные, доверительные. Ребенок воспитанный, вежливый, выглядит опрятно. За время проживания М.сова М.А. показала себя исключительно с положительной стороны. К соседям относится приветливо, уважительно, в общении вежлива, внимательна, участвует в общественных мероприятиях, собраниях дома. В злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, вредных привычек не имеет.

Как указано в ст. 57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 названного Кодекса, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обстоятельств, препятствующих проживанию несовершеннолетней ФИО3, <дата обезличена> года рождения, с матерью М.совой М.А. судом не установлено.

Кроме того, как следует из материалов дела, в настоящее время ответчик в настоящее время отбывает наказание в учреждении уголовно-исполнительной системы.

Судом установлено, что М.сова М.А. является заботливой матерью, имеет необходимые жилищные и материальные условия, надлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, заботится о ребенке, занимается его развитием и воспитанием.

<адрес обезличен>, исполняющая функции органа опеки и попечительства, учитывая малолетний возраст ребенка, считала возможным определить место жительства малолетней ФИО3, <дата обезличена> года рождения, с матерью М.совой М.А.

Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата обезличена> года рождения, с матерью М.совой М.А. по месту ее жительства, подлежат удовлетворению.

В Обзоре судебной практике разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденном Президиумом ВС РФ <дата обезличена>, было обращено внимание судов на то обстоятельство, что если на время рассмотрения спора об определении места жительства ребенка ребенок проживает с одним родителем, а решением суда его место жительства определено с другим родителем, в целях своевременного исполнения решения суда, исключения случаев неясности при его исполнении, а также в целях защиты прав и интересов несовершеннолетних детей в резолютивной части решения следует указывать на обязанность родителя, с которым ребенок проживает, передать его другому родителю.

В свою очередь, судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО3, <дата обезличена> года рождения, с момента рождения по настоящее время проживает с матерью М.совой М.А. по адресу: <адрес обезличен>. Таким образом, оснований для указания в резолютивной части решения на обязанность одного родителя передать ребенка другому родителю, не имеется.

При этом, суд считает необходимым разъяснить, что согласно п. 1 ст. 66 СК РФ проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

решил:

Исковое заявление М.совой М.А. (паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>) к ФИО2 (ИНН <***>) об определении места жительства ребенка, – удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетней ФИО3, <дата обезличена> года рождения, с матерью М.совой М.А..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес обезличен>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья Н.А. Радионова