Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 11.12.2018г. в размере 431 200 руб. 12 коп. за период с 11.11.2019г. по 24.10.2022г., из которой основной долг в размере 160 092 руб. 12 коп., проценты в размере 192 642 руб. 19 коп., штраф в размере 78 465 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной пошлине в размере 13 280 руб.

Требования мотивированы тем, что 13.12.2017г. между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № с лимитов в размере 160 000 руб. В связи с систематическим не исполнением ответчиком своих обязательств по договору банк в одностороннем порядке расторг договора 24.10.2022г. и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о сумме задолженности в размере 431 200 руб. 12 коп. за период с 11.11.2019г. по 24.10.2022г., которую потребовал погасить в тридцатидневный срок с даты его формирования. Так как ответчик долг не погасил, банк обратился к мировому судье судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от 08.12.2022г. Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 28.12.2022г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. Поскольку после отмены судебного приказа ответчиком долг не погашен, истец обратился в суд за его взысканием в порядке искового производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, ослушании дела извещен, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ: 80086309660585).

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что 13.12.2017г. между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № с лимитов в размере 160 000 руб.

В связи с систематическим не исполнением ответчиком своих обязательств по договору банк в одностороннем порядке расторг договора 24.10.2022г. и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о сумме задолженности в размере 431 200 руб. 12 коп. за период с 11.11.2019г. по 24.10.2022г., которую потребовал погасить в тридцатидневный срок с даты его формирования.

Так как ответчик долг не погасил, банк обратился к мировому судье судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от 08.12.2022г.

Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 28.12.2022г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Поскольку после отмены судебного приказа ответчиком долг не погашен, истец обратился в суд за его взысканием в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от 11.12.2018г. в размере 431 200 руб. 12 коп. за период с 11.11.2019г. по 24.10.2022г., из которой основной долг в размере 160 092 руб. 12 коп., проценты в размере 192 642 руб. 19 коп., штраф в размере 78 465 руб. 81 коп.

Факт заключения кредитного договора между АО «ТБанк» и ответчиком подтверждается индивидуальными условиями, представленными в материалы дела. Факт использования кредитного лимита в размере 160 000 руб. подтверждается выпиской по счету.

Давая оценку представленным в дело доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что факт получения ответчиком кредита нашел подтверждение, представленные истцом доказательства ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Взыскивая с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита № от 11.12.2018г. в размере 431 200 руб. 12 коп. за период с 11.11.2019г. по 24.10.2022г. суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который является арифметически верным.

Так как ответчиком опровергающих доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В связи с удовлетворением требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 13 280 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «ТБанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4607 №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от 11.12.2018г. в размере 431 200 руб. 12 коп. за период с 11.11.2019г. по 24.10.2022г., из которой основной долг в размере 160 092 руб. 12 коп., проценты в размере 192 642 руб. 19 коп., штраф в размере 78 465 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 13 280 руб., всего взыскать 444 480 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>.

Судья: Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2025г.

Решение не вступило в законную силу.