Дело № 2-399/2026

УИД 93RS0003-01-2025-010220-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2026 года Кировский межрайонный суд г. Донецка в составе председательствующего - судьи Пащенко А.Д., при секретаре судебного заседания ФИО14, с участием заявителя ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по заявлению ФИО7, заинтересованное лицо: администрация городского округа Донецк, об установлении факта родственных отношений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений со своей матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не может подтвердить смену фамилии со ФИО18 на ФИО13 в связи с заключением брака в <адрес>, в связи с чем она лишен возможности оформить наследственные права ввиду необходимости установления факта родственных отношений между ней и наследодателем.

Заявитель ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила установить факт родственных отношений с матерью.

Представитель заявителя ФИО15 гызы в судебном заседании также поддержала требования заявления и изложенные в нем доводы.

Представитель заинтересованного лица администрации городского округа Донецк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО16 и ФИО17 подтвердили, что ФИО1 является матерью заявителя ФИО7, добрачная фамилия – ФИО18, поскольку находятся в дружеских отношениях с указанной семьей с 1963 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования, изложенные в заявлении, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Материалами дела установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2 <адрес> поляна В.<адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО4 (л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении V-НО 268558 ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Донецкая УССР, отец – ФИО3, мать ФИО6 (л.д. 5).

Согласно свидетельству о расторжении брака II-НО № ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО8 Магомед оглы и ФИО7, присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 6).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно свидетельству ДНР № ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения <адрес> поляна В.<адрес> (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ заведена трудовая книжка на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фамилия перечеркнута и указана ФИО19 с отметкой об изменении фамилии на основании свидетельства о браке ДД.ММ.ГГГГ отд.ЗАГС <адрес> (л.д. 35-38).

Таллинским ЗАГС выдана справка, которой удостоверено, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключила брак ДД.ММ.ГГГГ Таллинский ЗАГСом, фамилия до брака ФИО18, после брака – ФИО19 (л.д. 39).

Из копии домовой книги усматривается, что ФИО4 (ФИО18) ФИО11 (ФИО10) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ФИО18 (ФИО19) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были зарегистрированы по одному адресу (л.д. 40-50).

Согласно информации Управления ЗАГС ДНР, сведения о смене фамилии в отношении ФИО18 (ФИО19) ФИО9 в ЕГРН отсутствуют (л.д. 7).

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, установление факта является юридически значимым для заявителя.

Анализ представленных доказательств в совокупности позволяет суду сделать вывод о наличии родственных отношений между заявителем ФИО7 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования заявления являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264-268 ГПК РФ,

решил:

Заявление ФИО7 - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Д. Пащенко

Мотивированное решение составлено 02.02.2026