Дело № 2а-891/2022

УИД 26RS0026-01-2022-001546-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» октября 2022года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, начальнику отдела - старшему судебному приставу Нефтекумского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, судебному приставу-исполнителю Нефтекумского РОСП УФССП по Ставропольскому краю ФИО4 о признании незаконным бездействий начальника Нефтекумского РОСП УФССП по Ставропольскому краю, выразившиеся в не организации работы подразделения судебных приставов, признании незаконным бездействие судебного пристав-исполнителя Нефтекумского РОСП УФССП по Ставропольскому краю ФИО5, выразившееся в не рассмотрении заявления о предоставлении информации по исполнительному производству в отношении должника ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, начальнику отдела - старшему судебному приставу Нефтекумского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, судебному приставу-исполнителю Нефтекумского РОСП УФССП по Ставропольскому краю ФИО4 о признании незаконным бездействий начальника Нефтекумского РОСП УФССП по Ставропольскому краю, выразившиеся в не организации работы подразделения судебных приставов, признании незаконным бездействие судебного пристав-исполнителя Нефтекумского РОСП УФССП по Ставропольскому краю ФИО5, выразившееся в не рассмотрении заявления о предоставлении информации по исполнительному производству в отношении должника ФИО1.

Административные исковые требования мотивированы следующим.

В Нефтекумском районном отделении судебных приставов ФССП по Ставропольскому краю у судебного пристава-исполнителя ФИО5 находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от 21.01.2020 года о взыскании с должника ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности в размере 8570 руб. 19.07.2022 года в адрес Нефтекумского РОСП было направлено заявление от 15.07.2022 года о предоставлении информации по находившимся на исполнении исполнительным производствам, в котором административный истец просил сообщить о нахождении в Нефтекумском РОСП на исполнении исполнительного производства №-ИП, а также его ходе, включая его сводку, реестр электронных запросов и ответов, а также иной информации по исполнительному производству. Согласно отчету об отслеживании письмо с заявлением поступило в Нефтекумский РОСП 23.07.2022 года. Заявление от 15.07.2022 года должно быть зарегистрировано не позднее 26.07.2022 года. Ответ на заявление от 15.07.2022 года должен быть отправлен не позднее 25.08.2022 года. До настоящего времени ответ на заявлении от 15.07.2022 года от Нефтекумского РОСП административный истец не получил, также не представлены электронные документы из базы данных в распечатанном и заверенном надлежащем образом виде. Бездействие начальника отделения Нефтекумского РОСП ФИО3, выразившееся в неорганизации работы подразделения судебных приставов, неосуществление в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности, препятствует исполнению требований исполнительного документа (период оспариваемых действий с 25.07.2021 г. по 07.09.2022 г.). Административному истцу стало известно о нарушении его прав 01.07.2022 года, когда должен был быть получен ответ на заявление от 15.07.2022г. Просит признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Нефтекумского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, выразившееся в неорганизации работы подразделения судебных приставов в период с 25.07.2022г. по 07.09.2022г.; необеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа в период с 25.07.2022г. по 07.09.2022г.; неосуществление в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности в период с 25.07.2021г. по 07.09.2022г. Обязать начальника отдела – старшего судебного пристава Нефтекумского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3 устранить допущенные нарушения, действовавшего законодательства в течении 3 дней с момента вступления в законную силу судебного акта путем подачи поручения судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве будет находиться исполнительное производство в отношении ФИО1, о направлении в адрес административного истца информации о ходе исполнительного производства №-ИП. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Нефтекумского РОСП ФИО4, выразившееся в не рассмотрении заявления от 15.07.2022 года о предоставлении информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического лица в период с 25.07.2021г. по 07.09.2022г.

В судебное заседание административный истец ФИО2 и его представитель ФИО6 не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Представитель ФИО6 письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании административные ответчики -начальник отдела -старший судебный пристав Нефтекумского РОСП УФССП по СК ФИО3, представитель УФССП по СК, судебный пристав-исполнитель Нефтекумского РОСП ФИО4 не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административных ответчиков.

В судебное заседание, заинтересованное лицо ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Реализуя указанные конституционные предписания, ст.218 КАС РФ, предоставляет гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Нефтекумского РОСП УФССП по Ставропольскому краю от 21.01.2020 года на основании судебного приказа №б/н от 29.11.2019 года, выданного судебным участком № Прикубанского внутригородского округа , возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 8570 рублей в пользу ФИО2

В соответствии с ч.2 ст.8 Федерального закона №59-ФЗ письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

19 июля2022 года представитель взыскателя ФИО2 – ФИО6 направил в адрес Нефтекумского РОСП УФССП по СК заявление о предоставлении информации по исполнительному производству №-ИП, которое согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором на официальном сайте «Почта России» имеет статус «23.07.2022 года вручено адресату почтальоном».

Согласно штампу входящей корреспонденции Нефтекумского РОСП, имеющегося на поступившем заявлении ФИО2 от 15.07.2022 года, данное заявление было зарегистрированов Нефтекумском районном отделе судебных приставов 26.07.2022 года вх.№, т.е. в течение трехдневного срока.

Начальником Нефтекумского РОСП ФИО3 дан ответ взыскателю на обращение от 15.07.2022 года, датированный 23.08.2022 года, к которому были приложены для отправления в адрес взыскателя сводка по исполнительному производству, реестры электронных запросов и ответы по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО1, всего приложение на 9 листах.

Данный ответ направлен в адрес взыскателя 23.08.2022 года, что подтверждается исходящим номером 4 реестрапочтовых отправлений Нефтекумского РОСП, имеющего штамп Почты России от 23.08.2022 г. о принятии корреспонденции для отправки.

Таким образом, суд не усматривает бездействие старшего судебного пристава Нефтекумского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, которое свидетельствовало бы о не организации работы подразделения судебных приставов. Также суд не усматривает нарушений в действиях судебного пристава-исполнителя по рассмотрению заявления взыскателя от 15.07.2022 года. Регистрация заявление от 15.07.2022 года, направленное представителем взыскателя ФИО2 в адрес Нефтекумского РОСП произведена в установленный законом трехдневный срок. Нарушений срока рассмотрения заявления взыскателя и дачи ответа на него в действиях судебного пристава-исполнителя Нефтекумского РОСП судом не установлено.

С учетом изложенного, суд не усматривает нарушение прав и законных интересов административного истца, как взыскателя при обращении в Нефтекумский РОСП УФССП по СК о предоставлении информации по исполнительному производству, в связи с чем, в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, начальнику отдела - старшему судебному приставу Нефтекумского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, судебному приставу-исполнителю Нефтекумского РОСП УФССП по Ставропольскому краю ФИО4 о признании незаконным бездействий начальника Нефтекумского РОСП УФССП по Ставропольскому краю, выразившиеся в не организации работы подразделения судебных приставов, признании незаконным бездействий судебного пристав-исполнителя Нефтекумского РОСП УФССП по Ставропольскому краю ФИО5, выразившееся в не рассмотрении заявления о предоставлении информации по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО1, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2022 года.

Судья Н.С. Ливинская