УИД 48RS0010-01-2022-001888-76 Дело № 2-1736/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Животиковой А.В.,
при секретаре Пряхиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 999 900 руб., сроков на 60 месяцев. Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, в связи с чем банком направлялось уведомление о возврате задолженности, которое выполнено не было. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 038 453 руб. 47 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 392 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по существу иска не представил, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа. Так, в случае, если сумма займа превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, то договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 999 900 руб., сроков на 60 месяцев, процентная ставка 7,30 % годовых.
Все существенные условия кредитного договора, в том числе сумма кредитного лимита, дополнительные услуги, их размер и порядок подключения, взимаемые комиссии, размер и порядок внесения ежемесячных платежей, а также ответственность за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств между сторонами согласованы, о чем имеются подписи ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором заявил требование о досрочном возврате суммы задолженности.
До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
С настоящим исковым заявлением истец обратился, направив его посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.
Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, по процентам – ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 1 038 453 руб. 47 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 973 957 руб. 56 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 53 522 руб. 84 коп., неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу – 6 857 руб. 66 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 4 115 руб. 41 коп.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, полагает его верным, так как он подтвержден представленной выпиской по лицевому счету, арифметически верен. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Таким образом, исковые требования по взысканию задолженности по кредитному договору суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 13 392 руб.
Поскольку иск удовлетворен, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 13 392 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 038 453 руб. 47 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 973 957 руб. 56 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 53 522 руб. 84 коп., неустойку за неисполнение обязательств по основному долгу – 6 857 руб. 66 коп., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов – 4 115 руб. 41 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13 392 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Заочное решение в окончательной форме принято 26.08.2022.