Решение по делу № 2-4557/2023 от 03.10.2023

< >

Дело № 2-4557/2023

УИД 35RS0001-02-2023-003831-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Царство Финансов» и ФИО2 был заключен договор займа б/н на сумму 4 000 рублей на срок до 30 дней, под 364,635 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Царство Финансов» переуступило ИП ФИО1 право требования к ФИО2 по договору уступки требования (цессии) б/н.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 70 419 рублей, почтовые расходы 75,60 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 312,57 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судебной повесткой. Почтовое уведомление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Царство Финансов» и ФИО2 был заключен договор займа б/н на сумму 4 000 рублей на срок до 30 дней, под 364,635 % годовых.

Материалы дела содержат договор займа, расходный кассовый ордер, подтверждающие заключение договора займа (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету истца, задолженность составляет: основной долг – 4 000 рублей, задолженность по процентам – 43 757 рублей, неустойка – 22 662 рубля.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Определяя размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, истец основывался на положении закона, ограничивающего начисление процентов полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского займа.

Между тем предельный размер процентов должен соответствовать периоду пользования займом, с учетом соответствующей процентной ставки.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых в III квартале ДД.ММ.ГГГГ на срок до 30 дней на сумму до 30 000 рублей включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) установлено Банком России в размере 799,081% годовых при их среднерыночном значении 599,311%.

Исходя из этого, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ проценты составят установленные договором 1 200 рублей.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых в III квартале ДД.ММ.ГГГГ на срок свыше 365 дней на сумму до 30 000 рублей включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) установлено Банком России в размере 75,771% годовых при их среднерыночном значении 56,828%.

Исходя из этого, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 8 843,40 рублей (4 000 рублей х 75,771%/365 х 1065 дней).

Общий размер процентов составит 10 043,40 рублей (1 200+8 843,40).

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (введенной в действие ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ) в редакции на дату заключения договора займа, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ).

В силу части 7 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом размер процентов на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга составит 8 000 рублей (4 000 х 2).

Размер неустойки определен истцом в размере 22 662 рубля (42 557х0,05% в день х1065 дн.).

Расчет неустойки произведен истцом не верно. Указанная для исчисления неустойки сумма 42 557 рублей является процентами по договору, начисленными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на которые начислена неустойка за тот же самый период (л.д. 8).

Пунктом 12 договора займа предусмотрено начисление неустойки в размере 3 % на основную сумму займа просроченной задолженности, но не более 20 % годовых, соответственно начисление неустойки на проценты договором займа не предусмотрено.

Размер неустойки составит 2 334,24 рублей (4 000 х 20%/365х1065дн.).

Общий размер задолженности составит 14 334,24 рублей (4 000+8 000+2 334,24).

Суд взыскивает с ответчика указанную сумму.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика взыскиваются почтовые расходы в сумме 75,60 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 573,37 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (< >) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 334 рубля 24 копейки, почтовые расходы в сумме 75 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 573 рубля 37 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему (ей), что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он (она) не имел (а) возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 05.10.2022 года.

Судья < > В.В. Кожевников