Решение по делу № 2-1041/2022 от 12.01.2023 | Зареченский городской суд (Пензенская область)

Дело №2-25/2023 (УИД 58RS0009-01-2022-002727-78)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Бочкаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ООО «ТрансАвто» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ :

ООО «ТрансАвто» обратилось в суд с названным исков, указав, что (Дата) в 12 час. 45 мин. сотрудник полиции на основании ст. 27.13 КоАП РФ составил протокол о задержании транспортного средства марки (Данные изъяты), с государственным регистрационным знаком (Номер), которое в присутствии водителя ФИО1 было передано по акту приема-передачи (Номер) представителю ООО «ТрансАвто» для эвакуации на специализированную стоянку и последующего платного хранения, предусмотренных договором от (Дата) «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу», заключенным с УМВД России по Пензенской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области от (Дата) ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Транспортное средство ООО «ТрансАвто» при помощи спецавтомобиля (эвакуатора) было доставлено на специализированную стоянку и хранится на указанной стоянке с 14 час. 00 мин. (Дата) по настоящее время, однако оплата за предоставленные услуги от ФИО1 не поступала.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу стоимость оказанных услуг по перемещению на специализированную стоянку и хранение транспортного средства марки (Данные изъяты), с государственным регистрационным знаком (Номер), в общем размере 609 773 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 299 руб. 00 коп.

Представитель ООО «ТрансАвто» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения по хранению урегулированы главой 47 ГК РФ и в силу п. 1 ст. 886 названного Кодекса возникают на основании заключаемого сторонами договора хранения.

Хранитель в соответствии со ст. 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Исходя из положений ст. 906 ГК РФ отношения по хранению в силу закона возникают при помещении на стоянку транспортного средства, задержанного в связи с совершением его владельцем административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение на специализированной стоянке относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что (Дата) между УМВД России по Пензенской области и ООО «ТрансАвто» заключен договор «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу», в соответствии с условиями которого орган внутренних дел в соответствии с Законом Пензенской области от (Дата) (Номер)-ЗПО «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств» передает задержанное транспортное средство, а ООО «ТрансАвто» осуществляет его транспортировку, хранение и выдачу. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: (Адрес) (п.п. 1.1, 1.2).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от (Дата) сер. (Адрес) ФИО1 (Дата) в 11 час. 20 мин. на 1 км автодороги (Адрес) в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем марки (Данные изъяты), с государственным регистрационным знаком (Номер), будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно протоколу от (Дата) сер. (Номер) ФИО1 был отстранен от управления указанным транспортным средством.

На основании протокола от (Дата) сер. (Номер) транспортное средство марки (Данные изъяты), с государственным регистрационным знаком (Номер), задержано и передано представителю ООО «ТрансАвто» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «ТрансАвто».

Передача транспортного средства от инспектора ГИБДД представителю ООО «ТрансАвто» также подтверждается актом от (Дата) (Номер) приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку, копией журнала приема-выдачи транспортных средств ООО «ТрансАвто».

(Дата) истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить расходы по хранению вышеназванного транспортного средства, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 Приказа Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 27.11.2020 №108, установлен и введен в действие тариф на перемещение задержанных транспортных средств на территории Пензенской области в размере 2 307 руб. 70 коп. за одно задержанное транспортное средство.

Согласно Приложению №1 к Приказу Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области №108 от 27.11.2020 №108 тариф на хранение задержанных транспортных средств категории В и D на территории Пензенской области составляет 73 руб. 03 коп. за час хранения.

Приказом Департамента по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 11.11.2021 №14 тариф на хранение задержанных транспортных средств категории В и D на территории Пензенской области был изменен и составляет с 01.01.2022 76 руб. 17 коп. за час хранения.

Как следует из материалов дела, спорное транспортное средство ООО «ТрансАвто» при помощи спецавтомобиля (эвакуатора) было доставлено на специализированную стоянку и хранится на указанной стоянке с 14 час. 00 мин. (Дата) по настоящее время.

Однако, до настоящего времени ответчик не исполнил свою обязанность по оплате стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Как следует из сообщения начальника УГИБДД УМВД России по Пензенской области от (Дата), собственником спорного транспортного средства является ФИО1, (Дата) года рождения.

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом ст. 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Лицо, в отношении которого велось производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (ст. 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, лицо считается привлеченным к административной ответственности с момента вступления в законную силу постановления о назначении ему административного наказания, вынесенного уполномоченным органом или судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, обязанность по оплате перемещения и хранения принадлежащего ему транспортного средства не выполнил.

Согласно справке-расчету стоимость перемещения и хранения транспортного средства с 13 час. 45 мин. (Дата) по 00 час. 00 мин. (Дата) составила 1234 часа (51 дней х 24 часа + 10 часов) х 73 руб. 03 коп. (стоимость 1 часа хранения) + 2 307 руб. 70 коп. (за перемещение транспортного средства на место стоянки) = 92 426 руб. 72 коп. С 00 час. 00 мин. (Дата) по 00 час. 00 мин. (Дата) - 6792 часа (283 дня х 24 часа) х 76 руб. 17 коп. (стоимость 1 часа хранения) = 517 346 руб. 64 коп. Общая стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства составляет 609 773 руб. 36 коп.

Указанный расчет ответчиком не опровергнут, срок хранения автомобиля также не оспорен.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке должна быть возложена на ответчика ФИО1 в силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ООО «ТрансАвто» подлежат взысканию расходы по оплате перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 609 773 руб. 36 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования ООО «ТрансАвто» являются обоснованными, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 297 руб. 73 коп., рассчитанные исходя из заявленной цены иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО «ТрансАвто» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженец (Адрес), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес), паспорт сер. (Номер) (Номер), выдан (Дата) (Данные изъяты), код подразделения (Номер)) в пользу ООО «ТрансАвто» (юр. адрес: 442310, Пензенская область, м.р-н Городищенский, г.п. <...>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 04.07.2014) стоимость оказанных услуг по перемещению на специализированную стоянку и хранение транспортного средства марки (Данные изъяты), с государственным регистрационным знаком (Номер), в общем размере 609 773 (шестьсот девять тысяч семьсот семьдесят три) руб. 36 коп.

Не явившийся в судебное заседание ответчик в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ермаков О.В.