УИД: 51RS0009-01-2025-001676-59

Дело № 2а-587/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июня 2025 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кирилова А.В.

при секретаре Галкиной Т.П.,

с участием помощника прокурора г.Кандалакша Шейкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области административное дело по административному иску врио начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении:

ФИО2, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения при административном надзоре в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В обоснование иска указано, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением административного надзора, а также в отношении него возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ..

Представитель административного истца, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении своих требований.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений по административному иску не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Шейкина В.В., полагавшего необходимым требования МО МВД России «Кандалакшский» удовлетворить полностью, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

Согласно ч.3 ст.4 того же Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

05.02.2020 приговором Кандалакшского районного суда Мурманской области ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.11.2019) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

13.03.2023 решением Ловозерского районного суда Мурманской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, до момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания), с установлением следующих ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов до 06 часов следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Мурманской области.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области. 15.05.2023 освобожден по отбытию срока наказания и в тот же день постановлен на учете в МО МВД России «Кандалакшский».

Согласно представленной суду характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков, однако на поведение в быту жалоб от соседей в ОВД не поступало.

Факт возможного уголовного преследования в отношении ФИО2 не может быть принят во внимание при рассмотрении административного иска по существу, так как итоговое решение по уголовному делу не принято.

Вместе с этим за период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления встать не пожелал, многократно привлекался к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений против порядка управления, связанных с нарушением административного надзора. По всем допущенным нарушениям признан виновным, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Характер административных правонарушений, совершенных ФИО2, с учетом характера преступлений, за которые он был ранее осужден, свидетельствует о том, что его поведение требует контроля со стороны правоохранительных органов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО2 дополнительного ограничения, указанного в административном исковом заявлении, необходимо для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При установленных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 13.03.2023 ФИО2, родившемуся <дата> в <данные изъяты>, гражданину РФ административные ограничения административным ограничениям в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Кирилов