Дело №5-30/2025
УИД:03RS0019-01-2025-000859-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Осипов В.Н., находясь по адресу: Республика Башкортостан, <...>, «19» июня 2025 года,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, его защитника ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 июня 2025 года в 20:40 ч. ФИО3 ФИО7 находясь около <адрес> Республики Башкортостан, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО3 ФИО8. оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции.
ФИО3 ФИО11 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что испугался сотрудников полиции, поэтому скрывался от них, не хотел садится в патрульный автомобиль. Просил не наказывать строго.
Защитник ФИО3 ФИО10. – ФИО5 просила не применять наказание в виде административного ареста, так как ФИО3 ФИО9 является студентом, в настоящее время у него идет сессия, необходимо сдавать экзамены.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Помимо признания вины, факт правонарушения и вина ФИО3 ФИО12 подтверждается собранными по делу доказательствами, которые оценены в соответствие со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, а также совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: рапортом оперативного дежурного; рапортом ИДПС ФИО6; объяснением ФИО3 ФИО14 копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ; копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ; справкой ИАЗ; карточкой учета правонарушений; протоколом об административном задержании АА №.
Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО3 ФИО13. в совершении инкриминированного административного правонарушения.
Действия ФИО3 ФИО15 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве против порядка и управления, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
Обстоятельств исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.
Учитывая, данные личности ФИО3 ФИО16 его возраст, характера содеянного, наступление возможных последствий в результате его деяний, а также того, что последний с 03 ч. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ является административным задержанным, считаю необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, именно данный вид наказания, с учетом прошедшего времени с момента его административного задержания, будет наиболее способствовать его исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ, сроком на 80 (восемьдесят) часов.
Освободить ФИО4 из под административного задержания в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.Н. Осипов