УИД №

Адм. дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 23 мая 2025 г.

<адрес>

Тимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Покрамовича Р.И.,

при секретаре Стрельниковой Е.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО2 по <адрес> - ФИО2 ФИО6, административного ответчика ФИО3, помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО2 по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Тимский районный суд <адрес> с указанным административным иском обратилось ФИО2 по <адрес>, требуя установить в отношении ФИО3 административный надзор в связи с тем, что ФИО3 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при рецидиве, разновидностью которого является особо опасный.

ФИО2 по <адрес> ФИО6 в суде требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3 в целом не возражал против установления административного надзора, но просил снизить его срок.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, суд считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

- административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п. 2 ч. 2 ст. 3);

- административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО3 по приговору Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 16-19) отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при рецидиве, разновидностью которого является особо опасный, Впоследствии по постановлению Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) наказание ФИО3 заменено на 2 года 9 месяцев 16 дней ограничения свободы, в связи с чем освобожден из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно абз. 2 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного).

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В связи с изложенным, судимость ФИО3 погашается в 24-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, а установление осужденному административного надзора является обязательным. Довод ФИО3 о снижении срока административного надзора подлежит отклонению, поскольку не соответствует указанным выше положениям закона.

Разрешая вопрос об установлении ФИО3 конкретных ограничений, суд исходит из того, что требуемые органом внутренних дел ограничения являются достаточными для осуществления контроля за ФИО3, применение дополнительных мер в отношении него является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО2 по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> Литвы, на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений:

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час.;

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2025.

Председательствующий судья: Р.И. Покрамович