РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сегежа 16 ноября 2022 года
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.
при секретаре Никитенко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сегежского муниципального района, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего Ш., ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что 8 января 2020 года умер Ш., приходящийся истцу братом. После смерти Ш. открылось наследство в виде <...> доли жилого помещения, расположенного по адресу: .... Также собственниками квартиры по ? доли каждого являются истец, его дочь ФИО2 и несовершеннолетний сын Ш. – Ш. Поскольку после смерти брата имеется наследник первой очереди – его сын, истцу нотариусом устно было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время нотариусом открыто наследственное дело по заявлению истца. Мать несовершеннолетнего Ш. ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Истец фактически принял наследство после брата, зарегистрирован и проживает в квартире, полностью оплачивает коммунальные услуги. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти Ш. в виде ? доли квартире, расположенной по адресу: ..., признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное имущество.
В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4, в качестве третьего лица – орган опеки и попечительства администрации Сегежского муниципального района.
Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что квартира была выделена его матери от ЦБК, в 2001 году мать скончалась, в квартире проживали истец, его брат Ш. и их отец. Отец умер в 2019 году. Старший брат ФИО4 в квартире не живет, у него есть другое жилье, на наследство после брата Ш. ФИО4 не претендует.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, указала, что исковые требования признает.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, указала, что исковые требования признает. Ранее в судебном заседании пояснила, что с умершим Ш. они в браке не состояли, с заявлением о принятии наследства в интересах сына она не обращалась, т.к. им это не нужно. Ребенок в квартире не жил, за квартиру она коммунальные платежи не платила. В настоящее время сын зарегистрирован по ее месту жительства, где и проживает.
Ответчик ФИО4 в судебном заседания не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Ответчик Администрация Сегежского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.
Третье лицо орган опеки и попечительства администрации Сегежского муниципального района своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Представили заключение, в котором возражали относительно удовлетворения заявленных требований.
Заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери ( п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является совершение наследником действий в течение 6-месячного срока для принятия наследства. Указанный срок может быть восстановлен судом, но при наличии уважительных причин пропуска.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Из положений п. 1 ст. 1157 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что 8 января 2020 года умер Ш., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, о чем Отделом ЗАГС Сегежского района Управления ЗАГС РК ХХ.ХХ.ХХ. составлена запись акта о смерти №....
После смерти Ш. открылось наследство в виде <...> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....
Наследником первой очереди после смерти Ш. является его несовершеннолетний сын Ш.(запись акта о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ., запись акта об установлении отцовства №... от ХХ.ХХ.ХХ.). Сведений об иных наследниках первой очереди в материалах дела не имеется.
Как было установлено в судебном заседании, наследник первой очереди – несовершеннолетний сын умершего Ш. с заявлением о принятии наследства не обращался, его законный представитель ФИО3 в суде пояснила, что наследство они принимать не намерены.
Помимо Ш., наследниками Ш. также являются его братья ФИО1 (запись акта о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ.) и ФИО4 (запись акта о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ.)
Из материалов наследственного дела №... следует, что 14.04.2022 ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти брата Ш. В этот же день ХХ.ХХ.ХХ. ФИО4 подал нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства в пользу ФИО1
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти брата Ш., поскольку на дату смерти брата и по настоящее время зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, принимает меры к поддержанию его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги.
Установленные в ходе рассмотрения дела с обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля К., которая показала, что проживает в квартире №... дома №... по ул. <...> в г. Сегежа с 1992 года, истца знает со школы. Семья Ш-вых живет в этом доме с 1993 года. В квартире жили родители Георгий и Нина и их сыновья: Дмитрий, Владимир и Александр. Егор, сын Дмитрия, в квартире постоянно не жил, приходил периодически в гости. Последнее время в квартире жили истец и его умерший брат. Истец по настоящее время живет в квартире.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец фактически принял наследство после смерти брата Ш., в связи с чем он подлежит признанию принявшим наследство, в связи с чем подлежат удовлетворению и требования истца в части признания права собственности в порядке наследования на спорное имущество.
При определении доли истца в наследственном имуществе, учитывая наличие помимо истца еще двоих наследников первой и второй очереди, которые фактически от принятия наследства отказались, суд приходит к выводу, что за ФИО1 подлежит определению доля в наследстве в размере 100%.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущество в виде 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., открывшееся после смерти Ш., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ., актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..
Признать ФИО1 (...) фактически принявшим наследство после смерти брата Ш., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ., актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ., определив его долю в наследстве в размере 100%.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/4 жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелии в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Скрипко
Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 21 ноября 2022 года.