УИД 77RS0034-02-2023-007028-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-10869/2023
по иску адрес Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 02.03.2021 в размере сумма, из них основной долг по кредиту в размере сумма, проценты за пользования денежными средствами в размере сумма, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма. Свои требования обосновывает тем, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 09.12.2019 между адрес Банк» и фио заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты <***> на сумму сумма, под 24,38% годовых, на до 28.02.2026. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, путем зачисления денежных средств на счет заемщика.
Однако заемщик свои обязательства по кредиту исполнял ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору <***> от 02.03.2021 года по состоянию на 14.01.2023 составляет: сумма, из них основной долг по кредиту в размере сумма, проценты за пользования денежными средствами в размере сумма.
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд исходит из того, что между сторонами был заключен кредитный договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита, процентов, неустойки за нарушение сроков оплаты по договору.
Ответчик не производил ежемесячные платежи на определенных сторонами условиях, допускал просрочки платежей, обязательства по договору не выполнил до настоящего времени.
Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет истцом произведен правильно, проверен судом и не вызывает у суда сомнения, не оспорен ответчиком.
Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «ОТП Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (ИНН <***>, КПП 997950001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 02.03.2021 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
Судья фио