РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года город Москва
Перовский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Е.П.,
при помощнике судьи Рысбекове Р.З.,
с участием истца ...а ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-5700/2022 по иску ...а фио к ...... об обязании удалить запись из кредитной истории,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... ... обратилась в суд с иском к ...... об обязании удалить запись из кредитной истории, в обоснование иска указав, что между ...ым ... и адрес ... были заключены договоры о выпуске и использовании карт(ы) №... от 2 апреля 2006 года и №... от 5 мая 2007 года, на основании которых по договору уступки прав (требования) ... от 22 мая 2019 года право требования по договорам в полном объеме переуступлено .......
В дальнейшем ...... осуществило передачу информации о договорах в следующие бюро кредитных историй: ....
Истец считает действия ...... считает незаконными, поскольку на даты заключения договоров кредитные организации обязаны представлять имеющуюся информацию, определенную статьей 4 Федерального закона «О кредитных историях», в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, однако истец такого согласия не давал.
Истец просит признать действия ...... по представлению информации о договорах в бюро кредитных историй незаконными, возложить на ...... обязанность направить в бюро кредитных историй адрес, ... заявления об удалении из кредитной истории истца информации о договорах.
В судебном заседании истец ... ... на удовлетворении заявления настаивал, просил иск удовлетворить.
Ответчик ...... в суд своего представителя не направил, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований истца отказать.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, находит требования подлежащими удовлетворению.
Понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй регулируются Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях».
В силу ст. 5 Федерального закона «О кредитных историях» предусматривала, что кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 Федерального закона «О кредитных историях», в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном этой статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.
Кроме того, часть 4 статьи 5 Федерального закона «О кредитных историях» определяла, что источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия.
В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 363-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», вступившем в силу часть 3 статьи 5 Федерального закона «О кредитных историях» была изменена и в ней было закреплено, что кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся у них информацию, определенную статьей 4 Федерального закона «О кредитных историях», в отношении всех заемщиков без получения согласия на ее представление хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.
Федеральным законом от 28 июня 2014 г. № 189-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О кредитных историях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» часть 3 статьи 5 Федерального закона «О кредитных историях» была признана утратившей силу.
Вместо нее были, в частности, введены в действие: часть 3.1 статьи 5 Федерального закона «О кредитных историях», предусматривающая обязанность источников формирования кредитной истории - кредитных организаций, микрофинансовых организаций и кредитных кооперативов представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 данного Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление;
Часть 3.2 статьи 5 Федерального закона «О кредитных историях», предусматривающая право займодавцев по договорам займа, за исключением кредитных организаций, микрофинансовых организаций и кредитных потребительских кооперативов, предоставлять информацию, составляющую кредитную историю, хотя бы в одно бюро кредитных историй без получения согласия на ее предоставление.
Часть 3.7 статьи 5 Федерального закона «О кредитных историях», согласно которой информационная часть кредитной истории представляется источниками формирования кредитной истории в бюро кредитных историй без согласия субъекта кредитной истории в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня ее формирования.
В силу пункта 2 статьи 4 ГК РФ по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 ГК РФ.
Судом установлено, что между ...ым ... и адрес ... были заключены договоры о выпуске и использовании карты №... от 2 апреля 2006 года и №... от 5 мая 2007 года в порядке, определенном статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании одобрения (принятия) адрес ... предложений, изложенных в заявлениях (офертах).
Как следует из направленных в адрес истца адрес Банк (Россия), уведомлений, на основании договора уступки прав (требования) ... от 22 мая 2019 года право требования по договорам в полном объеме переуступлено обществу с ограниченной ответственностью ....
В дальнейшем ...... осуществило передачу информации о договорах в следующие бюро кредитных историй: ....
Указанные действия ...... истец считает незаконными, поскольку на даты заключения договоров между истцом и адрес ... редакция части 3 статьи 5 Федерального закона «О кредитных историях» предусматривала, что кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 Федерального закона «О кредитных историях», в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном этой статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.
Однако истец такого согласия не давал, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Довод ответчика о том, что истец был уведомлен о состоявшейся уступке прав, суд находит несостоятельным, поскольку уведомление об уступке прав (требований) не влечет за собой право ответчика на передачу информации бюро кредитных историй в период, когда требовалось согласие истца на передачу таких сведений.
Поскольку договоры были заключены в 2006 и 2007 годах, а изменения в законодательство были внесены в 2014 году, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил права истца и его действия по передаче сведений в бюро кредитных историй без согласия истца надлежит признать незаконными.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку иск заявлен истцом правомерно и ответчик нарушил права истца, которые суд находит необходимым защитить.
Следовательно заявленные истцом ...ым ... требования к ...... об обязании удалить запись из кредитной истории подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ...а фио к ...... об обязании удалить запись из кредитной истории - удовлетворить.
Возложить на ...... обязанность о направлении заявления исключении кредитных историй из ... от 02.04.2006 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.П. Фирсова