Дело №2а-797/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» сентября 2022 года ст. Вешенская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Паненковой Л.А.,
при секретаре Самойловой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Шолоховскому и Верхнедонскому районам УФССП по Ростовской области ФИО1 , УФССП по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с административным исковом к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Шолоховскому и Верхнедонскому районам УФССП по Ростовской области ФИО1 , УФССП по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указав в иске, что 28.02.2022 в ОСП по Шолоховскому и Верхнедонскому районам УФССП по Ростовской области на основании исполнительного документа по делу 2- 363/2021 от 15.06.2021, выданного мировым судьей судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области возбуждено исполнительное производство (номер) о взыскании долга в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО2 , зарегистрированного по адресу: (адрес). Постановление о возбуждении исполнительного производства в Банк не поступало. Ответчиком не производится, предусмотренный законодательством комплекс мер принудительного исполнения, направленных на надлежащее исполнение требований исполнительного документа. Денежные средства по исполнительному производству (номер) в пользу взыскателя не поступали. Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, которым не проверено имущественное положение должника по адресу проживания, не обращено взыскание в счет погашения задолженности, не установлен источник дохода должника, не ограничено право выезда за пределы РФ.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении указал на рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном возражении просила в удовлетворении иска отказать в виду исполнения всех требований, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
Представитель административного ответчика Управления ФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо ФИО2, надлежаще уведомленный, в судебное заседание не явился.
Суд, рассмотрев дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему
Судом установлено, что исполнительный документ 2-363/2021 от 15.06.2021, выданный мировым судьей судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области, о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» предъявлен в ОСП по Шолоховскому и Верхнедонскому району на сумму 84 088рублей 08 копейки и судебные расходы в сумме 1361рублей 32 копеек.
28.02.2022 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (номер) -ИП.
28.02.2022, 08.04.2022, 01.09.2022 направлены запросы в государственные регистрирующие органы для установления имущественного положения должника.
В рамках исполнительного производства направлены запросы в кредитные и регистрирующие органы: в УФРС о наличии зарегистрированного за должником недвижимого имущества, банки о наличии лицевого, расчетного, депозитного, ссудного счетов, о наличии денежных средств и иных ценностей, УФМС о месте регистрации, о наличии паспортных данных и загранпаспорта, карточки формы-1, пенсионный фонд - является ли должник получателем пенсии, наименование и адрес страхователя, ГИБДД о наличии зарегистрированного за должником автотранспорта.
Согласно ответу на запрос в МВД России за должником ФИО2 зарегистрирован транспортные средства Рено Логан.
01.03.2022 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.
Согласно полученных ответов из КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК, ЗАО АКБ «Экспресс – Волга», ОАО Национальный банк «Траст», ОАО "СКБ-Банк", КБ "ЛОКО-Банк" (ЗАО), АКБ «Абсолют Банк» (ОАО), АКБ «МОСОБЛБАНК», ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК", ООО КБ «АйМаниБанк», ПАО «МТС Банк», ОАО «УРАЛСИБ», ИС Банк ВТБ (ПАО), АКБ «Российский Капитал», ОАО «АК-Барс» Банк, ПАО «РосБанк», АО «Раффайзенбанк», КБ «Центринвест», АО «Кредит Европа Банк», ПАО «Сбербанк»,,ПАО «Почта Банк», ООО «ХКФ БАНК», ООО «ХКФ БАНК», зарегистрированы действующие счета КБ «Ренессанс Кредит», ПАО «МТС-БАНК». ПАО РОСБАНК, ОАО «Россельхозбанк», АО Альфа-Банк» остаток денежных средств 0. 00 рублей.
01.03.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в ООО Племзавод «Барыбино».
06.03.2022 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника в РФ.
19.05.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящееся в банке или иной кредитной организации КБ «Ренессанс Кредит», ПАО «МТС-БАНК», ПАО РОСБАНК, ОАО «Россельхозбанк», АО Альфа-Банк».
01.09.2022 осуществлен выход по адресу: (адрес) должник отсутствовал, имущественное положение должника или факт его проживания не установлено, требование оставлено в почтовом ящике.
Исполнительное производство (номер) -ИП о взыскании с ФИО2 задолженности в настоящее время не окончено, находится на исполнении.
Таким образом, требования ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем выполнены, в предусмотренные сроки направлены запросы по отысканию имущества и денежных средств должника, в электронном виде направлены запросы в кредитные и регистрирующие органы: запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных транспортных средствах, запрос в ПФР о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях.
Исходя из содержания главы 21 КАС РФ, следует, что для признания судом незаконным действия или решения государственного органа необходимо наличие следующих обстоятельств: несоответствие нормативному правовому акту, нарушение прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, иных лиц, создающих препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В нарушение указанных процессуальных норм административный истец данные доказательства не представлены и не доказал в чем нарушены его права и законные интересы, а также в чем действия судебного пристава-исполнителя не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя полностью соответствуют закону, а потому права и интересы административного истца не нарушены, следовательно, в удовлетворении иска необходимо отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административно искового заявления АО «АЛЬФА-БАНК» к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Шолоховскому и Верхнедонскому районам УФССП по Ростовской области ФИО1 , УФССП по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца
Председательствующий- подпись Л.А. Паненкова
Мотивированное решение изготовлено 28.09.2022