Гражданское дело № 2-137/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года г.Дмитриев
Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Петрушина В.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,
установил:
ФИО2 обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований в иске указано следующее.
ФИО1, являлась бабушкой истца по линии отца – ФИО3.
На основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 20.07.1992 по постановлению администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в д.<адрес> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства.
На этом участке расположен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, который ФИО1 в 1956 году построила за счет собственных средств. Принадлежность ФИО1 жилого дома подтверждается техническим паспортом, выданным Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ отец истца – ФИО3 умер.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставила завещание, в котором все свое имущество, в том числе указанный жилой дом и земельный участок завещала внукам – ФИО4 и ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, а ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО4
После смерти ФИО1 истец вступил во владение ее домом и земельным участком, однако получить на них свидетельства о праве на наследство не смог, из-за утраты свидетельства о рождении отца, которое восстановить не представилось возможным.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика - Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомленный о слушании дела, направил суду заявление, в котором исковое заявление признал, просил рассмотреть дело без его участия и указал, что ФИО2 после смерти ФИО1 вступил во владение ее домом, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях, установленных законом.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 20.07.1992 по постановлению Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области от 20.04.1992 №, ФИО1, в д.<адрес> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.15).Согласно техническому паспорту, выданному Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в д.<адрес> на праве собственности принадлежал бревенчатый жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. 1956 года постройки (л.д.28-34).
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, право собственности на земельный участок <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, а также жилой <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный там же, не зарегистрировано. Объекты недвижимости имеют статус – актуальные, ранее учтенные (л.д.16,17).
Из копии завещания, выданной архивным отделом Администрации Дмитриевского района Курской области (л.д.13) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> га в д.<адрес> завещала внукам ФИО4 и ФИО2. Завещание удостоверено заместителем главы администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области <данные изъяты>, зарегистрировано в реестре за № 23, не отменялось и нового не составлялось.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.8-10).
Согласно справкам администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области (л.д.14,54) ФИО1 на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> После смерти ФИО1 ее внук ФИО2, вступил во владение ее домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>.
Из справки Администрации Дмитриевского района Курской области (л.д.18) следует, что в похозяйственных книгах закладки за 1991-1996 годы в д<адрес> значится хозяйство №: глава семьи – ФИО1, <данные изъяты>, сын - ФИО6, <данные изъяты>, невестка – ФИО7, <данные изъяты>.
Согласно свидетельствам о рождении (л.д.11,12) ФИО2 и ФИО4 являлись родными братьями, их родителями являлись ФИО3 и ФИО7.
Из извещения от отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что актовая запись о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по д.<адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д.19).
По сведениям нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО9 наследственных дел к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещаний от их имени не удостоверялось. Наследником к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась жена – ФИО7, обратившаяся с заявлением о принятии наследства, но не получившая свидетельство о праве на наследство. Завещаний от имени ФИО3 не удостоверялось (л.д.51).
Вышеприведенные доказательства суд оценивает в соответствии со ст.67 ГПК РФ, с учетом относимости, достаточности и достоверности каждого из них в отдельности, а также взаимной связи доказательств в их совокупности.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером № и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные в д.<адрес>, земельный участок <данные изъяты>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставила завещание, в котором все свое имущество, в том числе указанный жилой дом и земельный участок завещала внукам – ФИО4 и ФИО2 После смерти ФИО1, не воспользовавшись завещанным имуществом, умер ФИО4, наследников к его имуществу не имеется. Вместе с тем ФИО2 после смерти ФИО1 вступил во владение спорным домом и земельным участком, то есть фактически принял наследство. Иных наследников в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
решил :
исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, расположенный в д.<адрес>, и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в д.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 02 июня 2025 года.
Председательствующий судья В.П.Петрушин