УИД 11RS0010-01-2025-002356-33 Дело № 5-331/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 ноября 2025 года город Сыктывкар Республика Коми
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Кузнецова А.А., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми и специального приемника УМВД России по г. Сыктывкару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...
установил:
протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным должностным лицом ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару, установлено, что **.**.** в ... мин. в ОП «Эжвинский» УМВД России по г.Сыктывкару был доставлен ФИО1, который **.**.** в ... мин. находясь в общественном месте возле по адресу ... громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 были предъявлены законные требования сотрудников войск национальной гвардии прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину для следования в отдел полиции, установления личности, составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на что он ответил грубым отказом, пытался уйти, вел себя вызывающе, нагло, хватался за присвоенную форма одежды. Был неоднократно предупрежден о последствиях за противоправные действия, на что ФИО1 не реагировал. После чего согласно ст.19 ФЗ от 03 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», к нему была применена физическая сила, а именно - загиб руки за спину толчком, согласно ст. 20 ФЗ от 03 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», к нему были применены специальные средства – наручники, согласно ч. 3 ст. 10 ФЗ от 03 июля 2016 г. № 226-ФЗ разъяснены основания его задержания. Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что **.**.** в ... мин. ФИО1 находясь в общественном месте возле по адресу ... совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару, выпиской КУСП №... от **.**.**, рапортом сотрудника БП ОВО по г. Сыктывкару – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Коми», протоколом административного задержания, показаниями самого ФИО1, данными в судебном заседании.
Представленные доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.
При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке ОП №... по г. Сыктывкару ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штрафы не уплачены, направлены в ФССП.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.
Судья А.А. Кузнецова