Дело № 2-920/2023 (2-5567/2022)

УИД 33RS0002-01-2022-007732-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 21 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Тарасовой А.М.

с участием

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 60 000 рублей, процентов по договору займа в размере 117 850 рублей, процентов за неисполнение обязательств в размере 42 864 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 409 руб.

В обоснование требований указал, что между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму ### руб., согласно которому ответчик обязалась вернуть сумму займа с процентами по требованию и на условиях предусмотренных договором. Истцом денежные средства ответчику переданы, что подтверждается собственноручно подписанной ответчиком распиской. В общей сложности ответчиком по договору займа возвращены ### рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено телеграмма с требованием возврата суммы займа и процентами в соответствии с договором. До настоящего времени долг не погашен.

Истец ФИО1 исковые уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что передал ответчику денежную сумму в размере ### рублей, под ### % годовых, со сроком возврата долга по требованию. ФИО2 по договору займа возвращена сумма в размере ### рублей, которую он расценил, как уплату процентов по договору, в соответствии с действующим законодательством. Проценты рассчитаны, исходя из условий договора (п.2) ###%. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как указано в п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 ст.811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заимодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику в долг ### руб., договор заключен на неопределенный срок (л.д.27).

Условиями договора определено, что заемщик ежемесячно выплачивает проценты в размере ###% от суммы займа. (п.2 договора)

Договор вступает в силу с даты передачи денежных средств по расписке заемщика и действует до даты возврата всей суммы займа и уплаты всех процентов, убытков и неустоек по договору. В случае не указания даты возврата, она определяется моментом востребования (п. 3 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, то есть за задержку всех выплат со стороны заемщика (возврата суммы займа или ег части, выплат процентов на сумму займа или ее части), вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет займодавца, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере одного процента от суммы издержек всех выплат за каждый день просрочки (п.6 договора).

Факт получения ФИО2 заемных денежных средств подтверждается составленной ею распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена телеграмма с требованием возврата суммы займа с процентами в месячный срок (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ телеграмму вручена отцу ответчика ФИО2 (л.д.5).

Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно данным в ходе рассмотрения дела пояснениям истца, ответчик исполнила обязательства по договору займа в размере ### рублей, которые истец расценил в счет уплаты процентов по договору, в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая, что обязательства по возврату долга до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него в пользу истца ### руб. в возврат долга.

Также на основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из пояснений истца следует, что расчет процентов по п. 2 договора он производит с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 договора предусмотрено начисление процентов в размере ###% от суммы займа.

Согласно расчету истца размер таких процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ### Ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчет не представлен суду.

Пунктом 6 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере одного процента от суммы издержек всех выплат за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов по пункту 6 договора за ### дня просрочки составил ### руб.

ФИО1 просит уменьшить размер процентов начисленных согласно п. 6 договора на сумму ### заявляя требования по взысканию с ответчика процентов в сумму ### руб.

Изложенные в иске обстоятельства и расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая, что расчет процентов является арифметически верным и соответствует положениям закона, регулирующим заемные отношения, и условиям договора, с ФИО2 должны быть взысканы проценты по договору займа в размере ### рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере ### рубля, с учетом ходатайства истца о снижении процентов.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом результата рассмотрения спора, с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) должно быть взыскано 5 409 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ### ###, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт ### ###, выдан ДД.ММ.ГГГГ) сумму задолженности по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты по договору займа в размере 117 850 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 42 864 рубля, в возврат государственную пошлину в размере 5 409 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

В мотивированной форме решение изготовлено 02.03.2023 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева