Дело № 2-297/2023
55RS0029-01-2023-000300-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Полтавка 25 августа 2023 года
Полтавский районный суд Омской области
в составе председательствующего Тригуб М.А.,
при секретаре Соколовой О.П., помощнике судьи Головаш Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице своего представителя обратилась с заявлением об установлении факта родственных отношений.
В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится ей сыном. В свидетельствах о рождении ФИО2 фамилия матери указана как «Белендир», в свидетельстве о рождении и свидетельстве о заключении брака фамилия заявителя значится «Белендыр».
Просит установить, что ФИО3, указанная в свидетельстве о рождении, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, указанная в свидетельстве о рождении, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, являются одним человеком и приходится матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, ее представитель ФИО4 доводы заявления поддержала в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица – Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Полтавского района Омской области, в судебном заседании не присутствовал, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, матерью которого является ФИО3, при этом в последствии ДД.ММ.ГГГГ было выдано повторное свидетельство о рождении № в котором фамилия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ошибочно указана как «Белендыр».
Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку указанное препятствует в получении социальных выплат и пособий.
Судом не усматривается наличие спора о праве, в связи с чем, заявленные требования рассматриваются в порядке особого производства.
Анализируя представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что факт родственных отношений, а именно, что ФИО3, указанная в свидетельстве о рождении, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, указанная в свидетельстве о рождении, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, являются одним человеком и приходится матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Доказательств, опровергающих доводы заявителей, суду не представлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что заявитель лишен возможности иным образом подтвердить факт родственных отношений, суд находит данный юридический факт установленным и полагает возможным удовлетворить требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1, (паспорт серии №), об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт родственных отношений и степень родства, между ФИО3 и ФИО2 а именно: ФИО3, указанная в свидетельстве о рождении, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, указанная в свидетельстве о рождении, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, являются одним человеком и приходится матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: М.А. Тригуб