Производство № 2а-3718/2023

УИД 28RS0004-01-2023-003561-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,

при секретаре Богдан Т.В.

с участием представителя прокуратуры г. Благовещенска МА,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника МО МВД России «Благовещенский» к ДВ об изменении и дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что приговором Шимановского районного суда Амурской области от 13.01.2015 г. ДВ был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 31.08.2018 г. в отношении ДВ установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 00:00 часов до 06:00 часов утра. 08.11.2018 г. ДВ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 28.09.2020 г. ДВ дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы территории избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрет пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны, ночные клубы), где производится реализация алкогольной продукции. 22.03.2023 г. ДВ встал на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ДВ был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены права и обязанности при административном надзоре, был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Находясь под административным надзором. ДВ допустил следующие нарушения административного законодательства в течение одного года: 20.09.2022 постановлением вынесенным заместителем начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Благовещенский» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей; 20.02.2023 постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию з виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей; 09.03.2023 постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

На основании изложенного просит изменить ДВ, *** г.р., ранее установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 00:00 часов до 06:00 часов», изложив в следующей редакции: «запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, по трудовому договору», а также установить ДВ дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (народных гуляний, митингов, демонстраций) и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца, административный ответчик ДВ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеется заявление от ДВ о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с административными исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 272 КАС РФ, а так же разъяснения, изложенные в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Помощник прокурора полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение участвующего по делу прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что на основании приговора

Шимановского районного суда Амурской области от 13.01.2015 г. ДВ был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 31.08.2018 г. в отношении ДВ установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 00:00 часов до 06:00 часов.

08.11.2018 г. ДВ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 28.09.2020 г. ДВ дополнены ранее установленные решением Советского районного суда г. Красноярска от 31.08.2018 г. административные ограничения административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны, ночные клубы), где производится реализация алкогольной продукции.

22.03.2023 г. ДВ встал на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДВ был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены права и обязанности при административном надзоре, был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Находясь под административным надзором.

Между тем, ДВ допустил следующие нарушения административного законодательства в течение одного года:

-20.02.2023 постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 ДВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей;

09.03.2023 постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 ДВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Данные постановления о привлечении ДВ не обжалованы, вступили в законную силу.

Принимая во внимание представленные сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, сведения характеризующие личность ДВ, несоблюдение установленных судом административных ограничений, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление заместителя начальника МО МВД России «Благовещенский» об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ДВ, а также изменении ранее установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 00:00 часов до 06:00 часов», изложив в следующей редакции: «запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, по трудовому договору», что, по мнению суда, соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление заместителя начальника МО МВД России «Благовещенский» к ДВ об изменении и дополнении административных ограничений удовлетворить.

Изменить ранее установленное ДВ, *** г.р., уроженцу *** решением Советского районного суда г. Красноярска от 31.08.2018 г. ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 00:00 часов до 06:00 часов», изложив в следующей редакции: «запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, по трудовому договору».

Дополнить ранее установленные ДВ, *** г.р., уроженцу *** решениями Советского районного суда г. Красноярска от 31.08.2018 г., Благовещенского городского суда Амурской области от 28.09.2020 г. административные ограничения административным ограничением в виде запрета посещения мест культурно-массовых мероприятий (народных гуляний, митингов, демонстраций) и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 21 апреля 2023 года.