ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» декабря 2025 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2111/2025 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Самары к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице матери ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что на исполнении в ОСП <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, в отношении должника ФИО2, ИНН №, д.р. №, м.р. <адрес>, адрес должника: <адрес> на общую сумму 230614,52 рубля, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ №а-2784/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: судебный участок № Промышленного судебного района <адрес> в пользу взыскателя МИ ФНС № по <адрес>.

Согласно представленных в ОСП Промышленного района свидетельств о государственной регистрации права ФИО2 принадлежат следующие объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Самарской области:

- на праве собственности – земельный участок площадью 688,00 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Красноярский р-он, <адрес>, кадастровый №;

- на праве собственности – помещение площадью 73,70 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, Красноглинский р-он, <адрес>, ул.ФИО2 Лазо, <адрес>, кадастровый №;

- на праве собственности – здание, площадью 39,80 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, п.г.т.Волжский, <адрес>, кадастровый №.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник ФИО2 не исполнил требования исполнительных документов.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2 площадью 688,00 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Красноярский р-он, <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание представитель ОСП Промышленного района г.Самары не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Поскольку ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, в отношении должника ФИО2, ИНН №, д.р. №, м.р. <адрес>, адрес должника: 443124, Россия, <адрес>, 6-я просека, 153, 110, на общую сумму 230614,52 рубля, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ №а-2784/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: судебный участок № Промышленного судебного района <адрес> в пользу взыскателя МИ ФНС № по <адрес>.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник ФИО2 не исполнил требования исполнительных документов.

Между тем, в общей долевой собственности у ответчика находится: 1/3 доли на земельный участок площадью 688,00 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Красноярский р-он, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

От добровольного исполнения судебных решений должник уклоняется.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

При вынесении решения по данному делу, суд исходит из длительного неисполнения ответчиком вынесенных судебных решений, не предоставления ответчиком доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества достаточного для погашения задолженности перед взыскателем.

С учетом того, что ответчику ФИО2 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3) принадлежит спорный земельный участок, то требования истца суд считает необходимым удовлетворить и обратить взыскание на 1/3 долю, принадлежащую ответчику.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в доход муниципального района Красноярский Самарской области в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Самары к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице матери ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/3 долю земельного участка, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО2, № г.р., ИНН №, площадью 688,00 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Красноярский р-он, <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО2, № г.р., ИНН № в доход муниципального района Красноярский Самарской области государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 года.

Судья - Ключникова И.А.