УИД 12RS0002-01-2025-000394-13
Дело № 2-383/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 27 мая 2025 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Николаева А.А., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 АнатО.ча, ФИО1 к Кокшайской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении в наследственную массу объекта недвижимого имущества, признании права собственности,
установил:
ФИО2, ФИО1 обратились в суд с требованиями Кокшайской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении в наследственную массу объекта недвижимого имущества, признании права собственности.
В обоснование иска указали, что являются детьми ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата> и ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>. Родители были зарегистрированы и проживали до дня смерти по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. При жизни ФИО2 был предоставлен земельный участок с КН №, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>. Право собственности на земельный участок в уполномоченном органе зарегистрировано не было. После смерти ФИО2, умершего <дата> наследственное дело не заводилось, единственным наследником, фактически принявшим наследство после его смерти, была супруга ФИО3, которая была зарегистрирована и осталась проживать в вышеуказанном жилом доме. <дата> ФИО3 умерла. После ее смерти с заявлением о принятии наследства никто не обращался, истцы фактически приняли наследство в виде земельного участка с КН №, поскольку владели и пользовались им как своим собственным, несли бремя содержания расположенного на земельном участке жилого дома. Иных наследников принявших наследство нет, никто о своих наследственных правах не заявлял. Иным способом, кроме как в судебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество не представляется возможным.
На основании изложенного просили суд включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей <дата> земельный участок площадью <.....> кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; признать за истцами право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования имущества ФИО3, умершей <дата> по <.....> доли в праве общей долевой собственности за каждым.
В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО1 требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором иск признал, а также указал на отсутствие информации о спорах в отношении земельного участка по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, и о лицах, претендующих на вышеуказанное имущество.
Третье лицо ФИО5 против удовлетворения требований истцов не возражал, полагал иск подлежащим удовлетворению.
Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица Управление Росреестра по Республики Марий Эл, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО12 извещались судом, в судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статьи 113, 167 ГПК РФ.
Выслушав истцов, третье лицо ФИО5, изучив представленные в дело письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).
Исходя из смысла пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз.1).
В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).
Судом установлено, что ФИО2, проживающему в д. <адрес> на основании решения от <дата> № <адрес> с/с для приусадебного участка был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения землей от <дата> и выпиской их похозяйственной книги.
Право собственности на указанный земельный участок за ФИО2 в уполномоченном органе зарегистрировано не было.
В графе особые отметки выписки из ЕГРН указано о наличии вещных прав на объект недвижимости, на зарегистрированных в реестре прав, ограничений и обременений недвижимого имущества. Вид права - пожизненное наследуемое владение, правообладатель - ФИО2
<дата> ФИО2 умер, наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел.
Как следует из пояснений истцов, совместно с ФИО2, в доме, расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> проживала его супруга ФИО3 (актовая запись о заключении брака № от <дата>), которая после смерти мужа оставаясь проживать в указанном доме, следила за его сохранностью, обрабатывала земельный участок, несла бремя содержания наследственного имущества.
Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2
<дата> ФИО3 умерла. Наследственное дело после ее смерти не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО6 Право собственности на земельный участок зарегистрировано не было.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 и ФИО3 являлись дети – ФИО4, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО12, ФИО15
ФИО13, <дата> года рождения умер <дата>, после его смерти было заведено наследственное дело № из которого следует, что наследниками после его смерти являются ФИО11, ФИО16 Наследником, принявшим наследство, является ФИО16
ФИО12, <дата> года рождения, умер <дата>, наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел. Наследниками являются - ФИО13, ФИО12, ФИО13
ФИО14, <дата> года рождения, умер <дата>. После его смерти нотариусом ФИО6 было заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследниками после его смерти являются ФИО8 (жена), дети – ФИО17, ФИО18 Наследником, принявшим наследство, является ФИО8
ФИО15, <дата> года рождения, умер <дата>, после его смерти нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследниками после его смерти являются дети ФИО5, ФИО10 Согласно заявлению ФИО5, от причитающегося ему наследства после смерти отца ФИО15 отказался в пользу ФИО10 Наследником, принявшим наследство является ФИО19
Указанные лица привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в судебное заседание не явились, за исключением ФИО5, который полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как указано в исковом заявлении, истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО3, продолжают пользоваться спорным земельным участком, несут расходы по содержанию наследственного имущества, что сторонами не оспаривалось, иного судом не установлено.
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о включении спорного земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО3 и признании права общей долевой собственности за истцами в порядке наследования по ? доли за каждым, поскольку ФИО3 является лицом, фактически принявшим наследство после ФИО2, истцы - после смерти ФИО3, а также принимая во внимание отсутствие правопритязаний на участок со стороны других лиц и признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей <дата> земельный участок, площадью <.....> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО4 АнатО.чем, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей <дата>, по ? доли за каждым на земельный участок, площадью <.....> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.
Председательствующий А.А. Николаев
Дата принятия решения в окончательной форме: 30 мая 2025 года.