Дело № 2-366/2022

УИД: 34RS0013-01-2022-000426-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 14 декабря 2022 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Арчаковой И.И.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО10 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО10 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли размером 210000/1889999 в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>

Сын наследодателя и отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Родители истца находились в разводе. Наследником по праву представления к указанному имуществу является истец – внучка ФИО5, а также ответчик- ФИО10, других наследников не имеется. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на имущество, однако фактически приняла наследство, поскольку после смерти бабушки постоянно с семьей в летнее время приезжает в с. Лобойково и проводит отпуск в доме, где пользуется предметами быта, оставшимися после смерти бабушки. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю, размером 210000/1889999 га в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал, что на наследство не претендует, согласен с заявленными требованиями.

Представитель третьего лица - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и установление факта принятия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО15 (в девичестве ФИО16) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО8, после чего ей присвоена фамилия «ФИО15», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.20).

Ответчик ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ его родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.23).

Отец истца ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец- Марк, мать - ФИО5 (л.д. 21).

Согласно свидетельству о смерти отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО5 умерла в <адрес> Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральный службой государственной регистрации кадастра и картографии, спорная земельная доля находится в пределах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1889999 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции. За ФИО5 зарегистрировано право общей долевой собственности, 2100000/1889999, номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельной доли размером 210000/1889999 в земельном участке с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Как следует из сообщения нотариуса Даниловского района Волгоградской области ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, применительно к ст. 1112 ГК РФ земельная доля переходит по наследству.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 пояснил, что ФИО7 фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО5, поскольку участвовала в похоронах бабушки, устраивала поминальный обед на 40-й день после смерти бабушки, оставила в своем пользовании предметы домашнего обихода, принадлежащие бабушке, которыми пользуется до настоящего времени. Истец узнала о существовании земельной доли в июле 2022 года, иного имущества, требующего нотариального оформления наследства, у наследодателя не имелось, в связи с чем к нотариусу она не обратилась.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что проживает в <адрес>, знает ФИО7, ФИО10 и ФИО5, проживавших в с. Лобойково. Ей известно, что ФИО7 и ФИО13 проживали со своей бабушкой ФИО5, их отец умер, а мать уехала, поэтому воспитывала их бабушка. После школы, истец вышла замуж за ФИО14, после она с ним развелась и уехала жить в <адрес>. Также ей известно, что ФИО10 забрал свою бабушку ФИО5 к себе в <адрес>, она около трех лет проживала вместе с ним, и там же умерла. Она знает, что после смерти ФИО5 остался дом, земельный пай, так как она работала в колхозе, предметы домашнего обихода, мебель. ФИО7 после смерти бабушки приезжала в дом к бабушке, забрала себе мебель, предметы домашнего обихода. У ФИО5 был единственный сын ФИО2, который умер и похоронен в <адрес>. ФИО7 и ФИО10 были единственными детьми у ФИО2

Свидетель ФИО11 пояснила суду, что знает семью истца, очень хорошо знала ФИО5, у которой был единственный сын ФИО2 У ФИО2 были дети ФИО17 и Сергей, которые воспитывались ФИО5 ФИО2 умер очень рано. Последние годы своей жизни ФИО5 проживала в <адрес> у своего внука ФИО10, где и умерла, похоронена она в <адрес>. Ей известно, что после смерти ФИО5, ФИО7 забрала себе предметы домашнего обихода, мебель, принадлежащее её бабушке, за свой счет организовала поминальный обед на 40-й день после смерти бабушки в <адрес>. Других наследников после смерти ФИО5 не имеется, кроме её внуков - ФИО7 и ФИО10

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.

Согласно п.34, 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО7 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти бабушки – ФИО5, поскольку приняла в своё пользование принадлежащие ей предметы домашнего обихода, распорядившись ими по своему усмотрению, брат ФИО10 на наследственное имущество не претендует, не возражает против признания права на наследство за истцом, иных наследников к имуществу ФИО5 не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти её бабушки – ФИО5, а также признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7 к ФИО10 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти бабушки - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 1822 №, выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ), право общей долевой собственности на земельную долю, размером 2100000/1889999 в земельном участке с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> площадью 1889999 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 19.12.2022.

Председательствующий подпись. Ливенцева Е.В.