Дело № 2-198/2023 УИД: 76RS0003-01-2023-000152-24
Решение в окончательной форме принято «9» августа 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2023 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,
при секретаре Гавриловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк»обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО4 о взыскании кредитной задолженности в размере 25643 рубля 70 копеек, сумму государственной пошлины в размере 969 рублей 31 копейка.
Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 07 октября 2020 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ФИО2 была предоставлена кредитная карта с возобновляем лимитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 18.01.2023 составляет 25643 рубля 70 копеек. К имуществу умершей нотариусом Гаврилов-Ямского н/о заведено наследственное дело.
Представитель истца ПАО «Сокомбанк», надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласноискового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО1, ФИО3, извещенные о дате рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, возражений по существу иска не представили.
Нотариус Гаврилов-Ямского нотариального округа, представители третьих лиц УГИБДД УМВД России по Ярославской области, Управление Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 07 октября 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом, процентная ставка 0%, страховая премия – 0% от суммы кредита, сумма кредита 30000 рублей.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитования, предоставив ФИО8 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. ФИО9 принятые на себя обязательства по договору кредитования исполняла ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № № ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 19 января 2023 года задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 25643 рубля 70 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 23193 рубля 52 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 1086 рублей 07 копеек, иные комиссии – 1364 рубля 11 копеек.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При этом в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно статьям 408 и 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Учитывая, что обязанность возвратить кредит не связана неразрывно с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО2к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился муж ФИО1, в том числе и от имени сына ФИО3
Наследственная масса после ФИО2 состоит из <данные изъяты>
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону №-№ от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО2 является ФИО1. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону №-№ от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО2 является ФИО6
Дмитрий Александрович.Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>
В соответствии с данными Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости последней принадлежали жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу.
Согласно ответа нотариуса Гаврилов-Ямского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос о стоимости наследственного имущества, рыночная стоимость легкового автомобиля <данные изъяты> – <данные изъяты> кадастровая стоимость земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> – <данные изъяты>; кадастровая стоимость жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> – <данные изъяты>
Таким образом, после смерти ФИО2 к её наследникамперешло наследственное имущество общей стоимостью 1000874 рубля.
Как указывалось выше, в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, смерть ФИО2 не влечет прекращения обязательства по заключенному ею кредитному договору с ПАО "Совкомбанк". ФИО1 и ФИО3, как наследники, принявшие наследство, становятся должниками по данному кредитному договору и несут солидарную обязанность по погашению кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Принимая во внимание изложенное, наследники ФИО1 и ФИО3 несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нимнаследственного имущества.
Из материалов дела следует, что обязательства перед ПАО «Совкомбанк» по возврату задолженности по договору кредитования не исполняются.
Суд соглашается с представленными истцом расчетом задолженности по основному долгу по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку расчеты данных сумм истцом обоснованы и не вызывают сомнений.Доказательств иного размера задолженности в материалы дела не представлено.
Исходя из стоимости перешедшего наследственного имущества, с учетом положений статьи 319 Гражданского кодекса РФ, в пользу банка с ФИО1 и ФИО3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25643 рубля 70 копеек.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы ПАО Сбербанк по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> во <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> во <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 25643 рубля 70 копеек.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 969 рублей 31 копейку.
Ответчики ФИО1 и ФИО3 вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Чельцова