55RS0003-01-2022-005434-13

2-3849/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 30 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савчук А.Л.,

при секретаре судебного заседания Зыбаревой Е.В.

с участием помощника судьи Вилкс Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского административного округа города Омска к ФИО1 о возложении обязанности по принятию мер, направленных на оформление жилого помещения в общую совместную собственность со своими несовершеннолетними детьми,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского АО г. Омска обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о возложении обязанности по принятию мер, направленных на оформление жилого помещения в совместную собственность со своим несовершеннолетним сыном. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведенной прокуратурой города Омска проверки исполнения Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части законности распоряжения средствами материнского (семейного) капитала было установлено, что 25.12.2019 ФИО1 подано заявление в ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении их на улучшение жилищных условий (на оплату приобретаемого жилого помещения) в размере 375 745,40 рублей; 23.01.2020 ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в ЛАО г. Омска принято решение № которым заявление ФИО1 удовлетворено о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, которые направлены на улучшение жилищных условий – на оплату приобретаемого жилого помещения. 14.12.2019 ФИО1 на основании договора купли-продажи приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес> 25.12.2019 ФИО1 подписано нотариальное удостоверенное обязательство, в соответствии с которым указанное лицо обязуется оформить жилое помещение, по адресу: г<адрес> оплата стоимости которого была произведена за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую совместную собственность с детьми (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременений с жилого помещения. Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости и зарегистрированных правах жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 Ограничения (обременения) прав на указанную недвижимость отсутствуют. Таким образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства ФИО1 не исполнено обязательство по оформлению в общую долевую собственность с детьми жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала.

С учетом изложенного, истец просит возложить на ФИО1 обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность с несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением долей по соглашению. Взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета.

В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил, просил возложить на ФИО1 обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность с несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшим совершеннолетия, с определением долей по соглашению сторон.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Омска Хрестолюбова М.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007 года.

На основании ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; 5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» (п. 3 ст. 7 Федерального закона №256-ФЗ).

В силу п. 4 ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Право общей долевой собственности на такое жилое помещение возникает в соответствии со статьями 8.1, 131 ГК РФ с момента государственной регистрации, а не в силу закона.

При этом, по смыслу подпункта «а» пункта 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, обязательство по регистрации жилья в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей возникает в случае приобретения жилья с использованием целевого займа (ипотеки) - после снятия обременения с жилого помещения.

Из материалов дела следует, что родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец – ФИО2, мать – ФИО1, родителями совершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также являются отец – ФИО2, мать – ФИО1 (л.д. 27,28).

25.12.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в ЛАО г. Омска с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № в сумме 375 754,40 рублей на оплату приобретаемого жилого помещения (л.д. 12-14).

Решением ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в ЛАО г. Омска №№ от 23.01.2020 заявление ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № в сумме 375 745,40 рублей на оплату приобретаемого жилого помещения удовлетворено, денежные средства в сумме 375 745,40 рублей перечислены получателю ФИО1 (л.д. 16,17).

14.12.2019 между ФИО4 (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 42,4 кв.м., кадастровый номер №, общей стоимостью 590 000 рублей, из которых: денежные средства в размере 375 745 рублей выплачиваются из федерального бюджета согласно Государственном сертификату на материнский (семейный) капитал от 24.08.2009 серии №, выданному ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в ЛАО г. Омска (л.д. 18-24).

25.12.2019 ФИО1. подписано нотариальное удостоверенное обязательство, в соответствии с которым указанное лицо обязуется оформить жилое помещение, по адресу: <адрес> оплата стоимости которого была произведена за счет средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую совместную собственность с детьми (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременений с жилого помещения.

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на 11.08.2022 объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и достигший совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в числе собственников указанного жилого помещения не значатся. Ограничение (обременения) права на указанную недвижимость в настоящее время отсутствуют.

Таким образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства ФИО1 не исполнено обязательство по оформлению в общую долевую собственность с детьми жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала.

Вместе с тем, не включение несовершеннолетних детей в число собственников жилого помещения, на приобретение которого были потрачены средства материнского (семейного) капитала, влечет нарушение их права на приобретение одновременно с родителями доли в праве собственности на недвижимое имущество.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает заявленные прокурором г. Омска требования о возложении на ФИО1 обязанности по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность с несовершеннолетним ФИО2 НДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшего совершеннолетия, с определением долей по соглашению сторон, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в местный бюджет города Омска государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Омска удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую собственность с детьми несовершеннолетним ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и достигшим совершеннолетия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № в доход бюджета муниципального образования городской округ город Омск Омской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Савчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 7 октября 2022 года.

Судья А.Л. Савчук