дело № 2- 40/2023 УИД 70RS0023-01-2022-000814-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мельниково 7 февраля 2023 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Лапы А.А.,
при секретаре Арутюнян Л.С.,
помощник судьи Орликова В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса.
В обоснование исковых требований указано следующее.
12.05.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla Verso, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 и автомобиля ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 На момент совершения дорожно-транспортного происшествия автомобиль под управлением ФИО6 был застрахован в АО «МАКС». Согласно акту о страховом случае, АО «МАКС» обратилось с требованием к АО «СОГАЗ» для перечисления денежных средств в сумме 120 000 руб.
Ссылаясь на ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 11,15,1064,1079,1081 ГК РФ, ст.29 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в порядке регресса страховое возмещение в размере 120 000 руб. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик не получил судебное извещение по обстоятельствам, зависящим от него.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Пункт 1 статьи 1079 ГК РФ регламентировано, что под владельцами источника повышенной опасности понимаются лица, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В силу ст. 931 ГК РФ, положений главы 59 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из материалов дела следует, что 12.05.2022 в 17 час. 45 мин. около <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 3307 государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Toyota Corolla Verso, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 44-49).
ФИО6 обратился в АО «МАКС» с заявлением о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № (л.д. 10).
Согласно экспертному заключению № УП-443087 от 13.05.2020 размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 138 480 руб. (л.д. 14-19).
Согласно соглашению, заключенному между АО «МАКС» и ФИО6, сумма страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая составила 120 000 руб. (л.д. 16).
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «МАКС» осуществило перечисление денежных средств ФИО6 в сумме 120 000 руб. (л.д. 6).
В соответствии со страховым полисом серии ККК № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ФИО7 как собственника автомобиля ГАЗ 33073, паспорт транспортного средства серия <адрес>, застрахована в страховой компании АО «СОГАЗ». ФИО1 не указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (л.д.8).
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» на основании платежного требования № PACS/MAKS_34582145 от ДД.ММ.ГГГГ осуществила перечисление денежных средств АО «МАКС» в сумме 120 000 руб. (л.д.6).
В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно п. «а» ч.1 ст.14.1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам.
В соответствии с ч.5 ст.14.1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного искового требования и удовлетворяет иск полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 3 600 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 16244 от 21.12.2022 (л.д. 21). Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования в размере 120 000 руб. 00 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 600 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, паспорт серия №, №, в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» ИНН № в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.А. Лапа
«Копия верна» Судья _____________ А.А. ЛапаСекретарь __________ Л.С. Арутюнян 07 февраля 2023 года