Дело № 2-4336/2022

УИД 33RS0002-01-2022-005888-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 13 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,

при секретаре Ивлевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ###-### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70 669 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 69 639 руб. 85 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 900 руб. 58 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 128 руб. 88 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 320 руб. 08 коп.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в ФИО5» поступило предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту Предложение, кредитный договор заемщика ФИО1.

Согласно разделу ### Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление ### от ДД.ММ.ГГГГ. о зачислении денежных средств.

Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней, с даты подписания клиентом настоящего предложения.

Согласно п. ### Предложения - кредитный договор ###-### между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.### Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 245 810 руб., путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. ### Предложения при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. ### кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с условиями предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика перед Банком составила 70 669 руб. 31 коп., из которых: задолженность по кредиту - 69 639 руб. 85 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 900 руб. 58 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 128 руб. 88 коп.

До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В связи с вышеизложенным, на основании ст. ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ###-### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70 669 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 69 639 руб. 85 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 900 руб. 58 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 128 руб. 88 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 320 руб. 08 коп.

Представитель истца ФИО6» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещалась судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставила.

Данное гражданское дело принято к производству в порядке гл. 21.1 ГПК РФ, в связи с чем, сторонам были предоставлены сроки для предоставления возражений и пояснений относительно заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ. определением Октябрьского районного суда <...> суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Согласно ст. 167 ГПК РФ на стороны возлагается обязанность по извещению суда о причинах неявки и представления доказательств уважительности их причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо ответчик умышленно затягивает производство по делу. Поскольку ответчик была надлежащим образом извещена о необходимости явки в суд, доказательства уважительности причин неявки и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, суд признает неявку ответчика неуважительной. Приведенные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение, т.к. представитель истца против этого не возражает.

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между кредитором ФИО7» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 245 810 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., под <данные изъяты> % годовых.

Как следует из Предложения о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., поступившего в ФИО8» от ответчика, с Индивидуальными и Общими условиями договора потребительского кредита, с которыми ФИО1 ознакомилась и согласилась.

Согласно п.### Общих условий и п.### Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, количество платежей – ### размер ежемесячного платежа – 6410 руб.

Как определено п. ### Общих условий договор считается заключенным с даты, акцепта кредитором предложения заемщика путем зачисления денежных средств на соответствующий счет клиента.

Денежные средства в размере 245 810 руб. банком зачислены на счет ответчика ###, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком обязательства по своевременному внесению платежей в счет погашения кредита в определенных договором выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору ###-### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 70 669 руб. 31 коп., из которых: задолженность по кредиту - 69 639 руб. 85 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 900 руб. 58 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 128 руб. 88 коп.

Изложенные в иске обстоятельства и расчет задолженности ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9» направлено в адрес ФИО1 заключительное требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в размере 77263 руб. 89 коп. по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. однако до настоящего времени требование не исполнено, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО10» задолженности по кредитному договору ###-### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70 669 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 69 639 руб. 85 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 900 руб. 58 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 128 руб. 88 коп.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2320 руб. 08 коп., исчисленная исходя из положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу банка в указанном размере, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ### ###, выданный <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ФИО12» (ИНН: ###, ОГРН: ###) задолженность по кредитному договору ###-### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70 669 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 69 639 руб. 85 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 900 руб. 58 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 128 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 320 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина