Дело № 2-359/2023
УИД 19RS0006-01-2023-000352-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2023 года с. Бея
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Путинцевой О.С.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и определении долей в совместно нажитом имуществе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. Истец и ответчик совместно проживали и вели общее хозяйство вплоть до ноября 2022 года. С начала ноября 2022 года брачные отношения с ответчиком были фактически прекращены. В период брака ими приобретено совместное имущество в том числе, квартира на земельном участке, расположенная по адресу: <адрес>, Бейский район, Республика Хакасия. Право собственности на квартиру и земельный участок с моего согласия оформлено на бывшего супруга ФИО2, что подтверждается выписками из ЕГРН. Иное имущество, в том числе и движимое (автомобили, трактор), разделено добровольно. В настоящее время брак между супругами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Брачный договор между супругами не заключался. Ответчик добровольно во внесудебном порядке определить соглашением супружеские доли в общем имуществе супругов не желает. Просит суд признать имущество, в виде квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2; определить ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли каждому на совместно нажитое имущество: квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>.
Истец ФИО1 и ее представитель по ордеру ФИО3 для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признал исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что спорное недвижимое имущество: квартира и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, принадлежат на праве собственности ответчику ФИО2, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что в указанный период времени истец и ответчик находились в зарегистрированном браке, что подтверждается представленными суду документами, при этом учитывая, что признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе.
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать имущество: квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, приобретенное в браке ФИО2 и ФИО1, совместно нажитым имуществом.
Определить ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доли каждому на совместно нажитое имущество: квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья О.С.Путинцева
Мотивированное решение изготовлено 04.08.2023 г.