Решение по делу № 2-647/2025 от 25.02.2025

Дело № 2-647/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года Республика Татарстан, г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мансурова А.А.,

при секретаре Шаметкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с последнего в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 560,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2046,80 рублей.

Требования мотивированы тем, что между обществом с ограниченной ответственностью МК «МигКредит» (далее – ООО МК «МигКредит») и ФИО1 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 24 720 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: С 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 357.822%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 357.123%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 334.232%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 314.099%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 296.252%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 280.326%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 266.024%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 253.112%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 241.393%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 230.713%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 220.938%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 211.954%. ООО МК «МигКредит» исполнило свои обязательства, предоставило денежные средства ответчику. Однако обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» на основании договора уступки прав (требований) № <данные изъяты> уступило право требования по указанному договору ООО «АйДи Коллект».

У ответчика имеется задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 560,03 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен. В суд представил ходатайство, согласно которому просил в исковых требованиях отказать, указав, что срок исковой давности истек.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу частей 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно статье 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Материалами дела установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью МК «МигКредит» (далее – ООО МК «МигКредит») и ФИО1 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 24 720 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: С 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 357.822%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 357.123%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 334.232%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 314.099%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 296.252%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 280.326%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 266.024%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 253.112%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 241.393%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 230.713%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 220.938%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 211.954%. ООО МК «МигКредит» исполнило свои обязательства, предоставило денежные средства ответчику. Однако обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

Доказательств попыток взыскания образовавшейся задолженности в период исковой давности истцом суду не представлено.

Суд приходит к убеждению, что истцом пропущен срок исковой давности, так как, фактически, истцу по состоянию на момент заключения договора уступки прав (требований) стало известно о нарушенном праве ДД.ММ.ГГГГ – последний платеж.

Истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности был уже истекшим.

Ответчик просит применить в настоящем споре исковую давность.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья А.А. Мансуров

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и направлено сторонам.