Дело №

Поступило в суд 31.07.2023

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Р.Ф.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.

при секретаре Макаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о.прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, с участием третьих лиц: администрации Верх-Ирменского сельсовета <адрес>, МО МВД России «Ордынское», ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>», филиала ППК «Роскадастра» по <адрес>, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах ФИО1, в обосновании своих требований указал, что в ходе проведения проверки по обращению ФИО1, было установлено, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По информации МО МВД России «Ордынский», в данном доме так же зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые фактически в указанном доме никогда не проживали, не проживают и не вселялись. По информации Верх-Ирменского сельсовета ФИО1 и семья Шендрик проживают в разных домах, вследствие технической ошибки жилому дому Шендрик был присвоен адрес такой же, как и у ФИО1 – <адрес>. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ №№,66 администрацией Верх-Ирменского сельсовета жилому дому и земельному участку Шендрик присвоен адрес: <адрес>. В добровольном порядке ответчиками не было принято мер к снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что препятствует ФИО1 в реализации ее права на меры социальной поддержки. В силу возраста ФИО1 не может самостоятельно осуществить защиту своих прав, в связи с чем, прокурор вправе предъявить настоящее заявление в защиту ее законных интересов. Просит обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снятся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а также снять с регистрационного учета несовершеннолетних детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Комарова О.В. заявленные исковые требования поддержала, просил их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала иск.

Ответчик ФИО2 действующий за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО6, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что смена адреса для него понесет больших временных и финансовых затрат, поэтому считает, что правильней было бы сменить адрес ФИО1

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Верх-Ирменского сельсовета <адрес> ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что администрация ошибочно присвоила адрес жилому дому ФИО2 В настоящее время ошибка устранена, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ № и № жилому дому и земельному участку ответчика присвоен адрес: <адрес>, постановления направлены в ФИАС.

Представитель третьего лица МО МВД России «Ордынское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастра» по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 10 ЖК РФ устанавливает, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

Как установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером 54:20:032006:50 и земельный участок с кадастровым номером 54:20:032006:16, расположенные по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу МО МВД России «Ордынский», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Кроме того, судом установлено и не оспорено ответчиком ФИО2, по адресу: <адрес> зарегистрирован несовершеннолетний ФИО6

Судом установлено, что постановлением администрации Верх-Ирменского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому с кадастровым номером 54:20:032006:50 и земельному участку с кадастровым номером 54:20:032006:16, присвоены адресные данные: <адрес>. На основании данного постановления сведения о местонахождении объектов недвижимости были внесены в ЕГРН, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОВМ МО МВД России «Ордынский» с заявлением о регистрации по месту жительства своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, на тот момент ФИО2 уже имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем дети были зарегистрированы по адресу его места жительства.

Согласно ответу администрации Верх-Ирменского сельсовета прокурору <адрес>, адресные данные жилому дому с кадастровым номером 54:20:032006:50 и земельному участку с кадастровым номером 54:20:032006:16, присвоены постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ошибочно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому и земельному участку, принадлежащим ФИО2, ошибочно присвоены адресные данные: <адрес>, которые ранее присвоены жилому дому, принадлежащему ФИО1 На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ сведения об адресе внесены в ЕГРН. Регистрация по месту жительства ответчиков также была произведена на основании сведений ЕГРН.

Согласно постановлению администрации Верх-Ирменского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому с кадастровым номером 54:20:032006:50, взамен адреса, ранее присвоенного в документах: <адрес>, присвоить следующий адрес: <адрес>.

Согласно постановлению администрации Верх-Ирменского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером 54:20:032006:16, взамен адреса, ранее присвоенного в документах: <адрес>, присвоить следующий адрес: <адрес>.

На основании постановления № и № внесены изменения в ЕГРН, в части в адресные данные жилого дома с кадастровым номером 54:20:032006:50 и земельного участка с кадастровым номером 54:20:032006:16, на <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как пояснял в судебном заседании ответчик ФИО2, он и его несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 проживают по адресу: <адрес>.

То есть ответчики никогда не вселялись в спорный жилой дом, личные вещи их там не хранятся, они не являются временно отсутствующими, а зарегистрированы они там были вследствие технической ошибки администрации Верх-Ирменского сельсовета, следовательно ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца об обязании ФИО2 сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 и его несовершеннолетние дети никогда не являлись собственниками спорного жилого дома, ФИО1 не давала согласие на регистрацию ответчиков по данному адресу, регистрация произошла вследствие технической ошибки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина в силу ст. 88 ч.1 ГПК РФ.

Подпунктом 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ установлено, что федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных гл. 25.3 «Государственная пошлина» НК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пп. 124 п. 1 ст. 333.33 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов, госпошлину в размере 180 рублей, с не совершеннолетних ФИО4, ФИО5, не освобожденных от уплаты судебных расходов, госпошлину в размере 60 рублей с каждого, в доход бюджета Ордынского муниципального района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а также снять с регистрационного учета несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Ордынского муниципального района <адрес> госпошлину в размере 180 рублей.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 в доход бюджета Ордынского муниципального района <адрес> госпошлину в размере по 60 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт