Дело № 2а-1960/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2022 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Сыченко О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ООО МФК «Займер» к ЭГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления ЭГОСП УФССП России по Московской области, ссылаясь на то, что 11.06.2021 года мировым судьей 289 Электростальского судебного района Московской области выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК « Займер» задолженности по договору займа в размере 7 500 руб., которые ими 30.08.2022 был направлен в службу судебных приставов в г. Электросталь вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства, и получен в ЭГОСП УФССП России по Московской области. Однако судебный пристав-исполнитель ФИО2 отказала в возбуждении исполнительного производства по причине отсутствия в судебном приказе сведений о должнике и взыскателе. Поскольку судебный приказ содержит все необходимые данные, просят признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя ЭГОСП УФССП России по Московской области от 11.04.2022 года.
Заявитель ООО МФК «Займер» надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ЭГОСП УФССП России по Московской области надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором исковые требования не признал.
Представитель ответчика УФССП России по М.О. надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.
Заинтересованное лицо ФИО1 надлежащим образом уведомлялась о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия или бездействия) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализация законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве постановления судебного пристава - исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействиями) в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В силу ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 11.06.2021 года мировым судьей 289 Электростальского судебного района Московской области выдан исполнительный лист по взысканию с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа в размере 7 500 руб., госпошлины в размере 500 руб.
30.08.2021 года ООО МФК «Займер» направила судебный приказ вместе заявлением в ЭГОСП УФССП России по Московской области для возбуждения исполнительного производства.
Согласно ч. 7 ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
Частью 8 названной статьи закона установлена обязанность судебного пристава-исполнителя в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Постановлением от 11.04.2022 года судебный пристав-исполнитель ЭГОСП УФССП России по Московской области ФИО2 отказала в возбуждении исполнительного производства по основаниям отсутствия в судебном приказе сведений о должнике и взыскателе.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ « Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должны быть указаны: для граждан- фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительство или место пребывания, а для должника также- дата и место рождения, место работы (если оно известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем также идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный номер (если он известен); для организаций- наименование и адрес, указанный в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен).
В выданном мировым судьей исполнительном листе от 22.11 2021 года все необходимые данные, указанные в данной статье для возбуждения исполнительного производства, имеются.
Поэтому довод заявителя о незаконном отказе ЭГОСП УФССП России по Московской области в возбуждении исполнительного производства), нашел подтверждение в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным постановление ЭГОСП УФССП России по Московской области от 11 апреля 2022 года об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Обязать ЭГОСП УФССП России по Московской области возбудить исполнительное производство по исполнительному листу, выданным мировым судьей 289 Электростальского судебного района Московской области 11 июня 2021 года, постановление о возбуждении исполнительного производства направить взыскателю, должнику.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В. Жеребцова
Полный текст решения изготовлен 04 июля 2022 года
Судья И.В. Жеребцова