УИД 48RS0№-2

Дело № 5-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2023 года с. Тербуны

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Баранов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2023 года в 22 часа 40 минут, находясь в вагоне № 15 пассажирского поезда 57/58 сообщением Белгород - Елец на станции Тербуны в с.Терубны Липецкой области ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время он находился в пассажирском поезде на станции Тербуны. Он намеревался выйти и покурить на улицу, но проводница не выпустила его, указывая, что поезд отправляется. Она также предупредила, что курение в туалете запрещено. Между тем, он зашел в туалет и покурил. При выходе из туалета его уже ждала проводница с начальником поезда. Они вызвали сотрудников полиции. Он действительно выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и понимал, что его брань слышат пассажиры поезда, но продолжал выражаться, так как был недоволен поведением сотрудников полиции, которые составляли в отношении него материал за курение в неположенном месте.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Тот факт, что ФИО1 в пассажирском поезде выражался нецензурной бранью, подтверждается объяснениями самого правонарушителя, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18.02.2023 года, письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4

Нецензурная брань направленная в адрес сотрудников полиции в общественном месте при пассажирах поезда свидетельствует о явном неуважении к обществу со стороны ФИО1 и его желание продемонстрировать пренебрежительное отношение к окружающим. Таким образом, его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, что суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснения ФИО1 о поступлении ему денежных средств в ближайшие дни от прежнего работодателя, судья считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Липецкой области (ФИО2 МВД России на транспорте), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, КПП 482101001, ОКТМО 42715000, БИК 014206212, КБК 18811601201010001140, наименование банка Отделение Банка России/ УФК по <адрес>, УИН 18№.

Разъяснить положения ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и необходимости направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ С.В. Баранов