Дело (УИД) №RS0№-27
Производство №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 года <адрес>
Киришский городской федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 - ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 и ФИО2 обратились в Киришский городской федеральный суд <адрес> с иском к администрации муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3. Из имущества у отца имелся земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> муниципальный район, ФИО4, д. Городище, площадь декларированная №.м, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Данный земельный участок был предоставлен ФИО3, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок. После смерти отца к нотариусу не обращались за открытием наследственного дела, так как считали, что это невозможно сделать из-за отсутствия документов на земельный участок. После смерти отца бремя содержания взяли на себя наследники первой очереди ФИО2 - сын и ФИО1 - дочь. Истцы владеют участком открыто и добросовестно, все улучшения на земельном участке осуществляют за свой счёт, тем самым взяв на себя все имущественные права и обязанности. Супруга ФИО3 (мама истцов) умерла ДД.ММ.ГГГГ. На данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц, под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременён иным образом, а потому истцы первоначально просили установить факт принятия ими наследства после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать в порядке наследования по закону право общедолевой собственности по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Киришский муниципальный район, <данные изъяты>, площадью 3 300 кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 5-7).
В последующем истцы уточнили исковые требования и окончательно просили включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Киришский муниципальный район, <данные изъяты>, площадь декларированная 3 300 кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти отца, ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ и признать право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Киришский муниципальный район, <данные изъяты>, площадь декларированная 3 300 кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-55).
Истцы ФИО2 и ФИО1 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 62, 63), однако в суд не явились, реализовали право, предусмотренное ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя.
Представитель истцов ФИО2 и ФИО1 – ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), в судебном заседании поддержала заявленные истцами требования по основаниям, изложенным в иске, с учётом последующих уточнений (л.д. 54).
Ответчик администрация муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района <адрес> надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 61), однако в суд представитель не явился, направил в суд отзыв на иск, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 38).
При установленных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чём отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти бланк серия II -BO № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, о чём отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти бланк серия II -BO № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Родителями ФИО2 записаны ФИО3 и ФИО6, о чём в книге регистрации актов о рождении произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Пчевский с/с, <адрес>, выдано свидетельство о рождении бланк серии I-ЮБ №, что также следует из сведений отдела записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 47).
Родителями ФИО7 записаны ФИО3 и ФИО6, о чём в книге регистрации актов о рождении произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации <адрес>, выдано свидетельство о рождении бланк серии I-ЮБ № (л.д. 17).
В соответствии со справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес>, между ФИО8 и ФИО7 заключён брак, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Исполкома Киришского Совета народных депутатов <адрес> составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО10» (л.д. 19). ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО1 расторгнут, о чём отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> составлена запись акта о расторжении брака № и выдано свидетельство о расторжении брака I-BO № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной в д. Пчева ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Киришский муниципальный район, Пчевское сельское поселение, д. Городище, категория земель: земли населённых пунктов, о чём в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2001 Пчевской волостной управы ДД.ММ.ГГГГ сделана запись (л.д. 11).
В соответствии с Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках, зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о правообладателях на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Киришский муниципальный район, <адрес>, площадью 3 300 кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, отсутствуют (л. <...>).
Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 ст. 56 ГПК РФ.
Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании"). остановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании").
С учётом представленных истцами – наследниками первой очереди - доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, и достоверно подтверждающих факт принятия ими имущества наследодателя в предусмотренный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства, суд, исследовав и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, приходит к выводу, что истцы в установленный для принятия наследства срок совершили действия, которыми выразили волю на принятие наследства и фактически приняли его.
Таким образом, поскольку в течение установленного срока после открытия наследства истцы вступили во владение и пользование наследственным имуществом, иных лиц - наследников не установлено, то последние в силу приведённых норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считаются принявшими наследство, пока не доказано иное.
При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцами ФИО1 и ФИО2 требования к администрации муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Киришский муниципальный район, ФИО4, д. Городище, площадью 3 300 кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, имеющей паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения 470-027, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Киришский муниципальный район, <адрес>, площадью 3 300 кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол мужской, имеющим паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом № отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения 470-027, зарегистрированным по адресу: <адрес>А, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Киришский муниципальный район, <данные изъяты>, площадью 3 300 кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья