к делу № 2а -500/2022 г.
23RS0007-01-2022-001116-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года с. Белая Глина
Белоглинский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Журкиной Т.В.
секретаря судебного заседания Гощук Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Врио начальника ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам Краснодарского края
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Врио начальника ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам Краснодарского края.
В обоснование заявленных требований указано, что 17.11.2021 административным истцом в ОСП в Белоглинскому и Новопокровскому районам было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства и оригинал судебного приказа № от 19.04.2021 г. в отношении должника ФИО3 в пользу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Однако постановление о возбуждении исполнительного производства взыскателю направлено не было. На сайте ФССП отсутствуют сведения в отношении должника ФИО3 в пользу ФИО1
Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Полагает, что судебным приставом– исполнителем в нарушение Закона «Об исполнительном производстве» длительное время не предпринимаются меры принудительного характера, требования исполнительного документа не исполняются, уведомления в адрес взыскателя не поступают.
Просит суд признать незаконным бездействия старшего судебного пристава ФИО2, обязать устранить допущенные нарушения.
В судебное заседание административный истец не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель административного ответчика Врио начильника ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск не признал и представил суду письменные возражения и копии материалов исполнительного производства.
3-е лицо ФИО3 извещенная, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась и не представила суду уважительных причин не явки в судебное заседание.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах:
1) законности;
2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;
3) уважения чести и достоинства гражданина;
4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;
5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов возлагается на соответствующие подразделения службы судебных приставов, непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу ч. ч. 8, 17 ст. 30 Федерального закона 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства и не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляет его взыскателю.
Из материалов дела следует, что на исполнении в отделении судебных приставов по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУ ФССП по Краснодарскому краю находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 06.12.2021 в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании в пользу ФИО1 суммы долга в размере 2582,81 руб. судебный приказ поступил в ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам 03.12.2021 года (л.д.24-27).
15.12.2021 года сумма долга оплачена должником в полном объеме и 28.12.2021 года исполнительное производство 94958/21/230026-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа (л.д.28).
Бремя доказывания нарушенного права и охраняемого законом интереса вследствие оспариваемого решения, действия (бездействия) возложено на лицо, обратившееся в суд (ч. 11, п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС Российской Федерации).
Административным истцом не представлено доказательств наступления для него неблагоприятных последствий.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Анализируя вышеуказанное суд, отмечая наличие определенной динамики совершения исполнительных действий в юридически значимом периоде, также то, что исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа, находит, что оснований к удовлетворению жалобы в настоящее время не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 219, 226, 175-180 КАС РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении требований административного искового заявления о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам Краснодарского края отказать.
Решение может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суд через Белоглинский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья Т.В. Журкина