Дело №2-670/2023 10 февраля 2023 года
29RS0014-01-2022-004585-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Ждановой А.А.
при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании утратившим силу решения, включении в стаж периодов, признании права на пенсию и назначении досрочной страховой пенсии,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) и в последнем заявленном виде исковых требований просила о признании утратившим силу решения об отказе в назначении пенсии от 30 ноября 2021 года, включении в стаж по п. 19 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов с 25 марта 2021 года по 21 ноября 2021 года, с 28 марта 2007 года по 30 марта 2007 года, с 25 февраля 2009 года по 25 февраля 2009 года, с 11 мая 2010 года по 15 мая 2010 года, с 25 марта 2013 года по 29 марта 2013 года, с 04 мая 2017 года по 04 мая 2017 года, с 06 сентября 2017 года по 06 сентября 2017 года, с 28 сентября 2018 года по 28 сентября 2018 года, с 28 января 2011 года по 28 января 2011 года, с 15 февраля 2013 года по 15 февраля 2013 года, с 03 октября 2013 года по 03 октября 2013 года, с 10 марта 2017 года по 10 марта 2017 года, с 11 февраля 1998 года по 19 февраля 1999 года, с 12 августа 2004 года по 16 января 2005 года, с 17 января 2005 года по 09 сентября 2005 года, признании права на пенсию с 20 февраля 2019 года и назначении пенсии по старости с 22 ноября 2021 года.
В обоснование требований истец указала, что 22 ноября 2021 года подавала в пенсионный орган заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчиком решением от 30 ноября 2021 года было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия специального стажа. При этом из стажа педагогической деятельности пенсионным органом были необоснованно исключены период работы в МБОУ «Уемская средняя школа» с 25 марта 2021 года по 21 ноября 2021 года, периоды нахождения на семинарах методических объединений, периоды заседаний в учреждениях образования, периоды участия в жюри муниципального этапа олимпиады с сохранением среднемесячной заработной платы с 28 марта 2007 года по 30 марта 2007 года, с 25 февраля 2009 года по 25 февраля 2009 года, с 11 мая 2010 года по 15 мая 2010 года, с 25 марта 2013 года по 29 марта 2013 года, с 04 мая 2017 года по 04 мая 2017 года, с 06 сентября 2017 года по 06 сентября 2017 года, с 28 сентября 2018 года по 28 сентября 2018 года, с 28 января 2011 года по 28 января 2011 года, с 15 февраля 2013 года по 15 февраля 2013 года, с 03 октября 2013 года по 03 октября 2013 года, с 10 марта 2017 года по 10 марта 2017 года, периоды нахождения в отпусках по уходу за детьми до полутора лет с 11 февраля 1998 года по 19 февраля 1999 года, с 12 августа 2004 года по 16 января 2005 года, периода работы на 0,5 ставки с 17 января 2005 года по 09 сентября 2005 года. Полагая, что данное решение пенсионного органа является незаконным, истец обратилась в суд с заявленным иском.
В судебное заседание истец, представитель третьего лица не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что отсутствуют основания для включения спорных периодов в педагогический стаж.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев отказное (пенсионное) дело ФИО1 № 1014225, суд приходит к следующему.
Порядок исчисления и перерасчета пенсии в настоящее время регулируется Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»).
Из материалов дела следует, что 22 ноября 2021 года истец обращалась в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». В ее назначении было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа – 25 лет.
При этом педагогический стаж истца установлен пенсионным органом продолжительностью 24 года 03 месяца 15 дней, страховой стаж – 26 лет 05 месяцев 22 дня, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, – 23 года 08 месяцев 11 дней.
На основании п. 1 ст. 8 указанного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно п.19 ч.1 ст.30 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в зависимости от года назначения пенсии) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
В соответствии с приложением 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» при возникновении права на страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19-21 ч. 1 ст. 30 данного Федерального закона (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста), в 2019 году срок назначения страховой пенсии установлен не ранее 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, в 2020 году – 24 месяцев, в 2021 году – 36 месяцев.
В силу ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Из трудовой книжки истца следует, что 15 августа 1994 года истец была принята учителем начальных классов в Уемскую среднюю школу, 01 сентября 2001 года переведена учителем русского языка, 02 сентября 2002 года переведена преподавателем-организатором ОБЖ, 01 ноября 2008 года переведена на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе (охрана труда), 01 сентября 2010 года переведена на должность учителя начальных классов, 29 августа 2018 года переведена на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе, 01 сентября 2021 года переведена на должность учителя начальных классов.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».
В соответствии с подп. «м» п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О Списках работ, профессий, «должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;
- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;
- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года.
Вышеуказанными Списками предусмотрены школы, в графе наименование должностей указан учитель.
Из материалов дела следует, что в период работы истца в данной организации истец направлялась работодателем на семинары, методические объединения, заседания в учреждениях образования, для участия в жюри муниципального этапа олимпиады с сохранением среднемесячной заработной платы с 28 марта 2007 года по 30 марта 2007 года, с 25 февраля 2009 года по 25 февраля 2009 года, с 11 мая 2010 года по 15 мая 2010 года, с 25 марта 2013 года по 29 марта 2013 года, с 04 мая 2017 года по 04 мая 2017 года, с 06 сентября 2017 года по 06 сентября 2017 года, с 28 сентября 2018 года по 28 сентября 2018 года, с 28 января 2011 года по 28 января 2011 года, с 15 февраля 2013 года по 15 февраля 2013 года, с 03 октября 2013 года по 03 октября 2013 года, с 10 марта 2017 года по 10 марта 2017 года
Из материала дела, отказного (пенсионного) дела истца и пояснений представителя ответчика следует, что пенсионным органом не оспаривается факт работы истца в периоды, на которые приходятся спорные периоды, в должности, предусмотренной соответствующими Списками, работа в которой засчитывается в стаж педагогической деятельности.
Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий предусмотрен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015.
В соответствии с пунктом 43 указанных Правил периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 данных Правил в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Участие конференциях, жюри олимпиад и семинарах является выполнением истцом своей должностной функции, так как в данное время она осуществляла педагогическую деятельность, в ходе которой повышала свою квалификацию.
Из материалов дела следует, что в спорные периоды нахождения истца на семинаре, конференции, жюри, заседаниях за ней сохранялась заработная плата согласно тарификации, с которой производились отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Учитывая положения п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516, то обстоятельство, что участие в конференциях, семинарах, жюри олимпиад и заседаниях являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, на данные мероприятия истца направлял работодатель, в данные периоды за ней сохранялась заработная плата, из которой производились соответствующие отчисления, заявленные периоды подлежат включению в стаж педагогической деятельности истца.
Отсутствие в сведениях персонифицированного учета в спорные периоды кода льготной работы не может влиять на право истца на их включение в специальный стаж, поскольку в данном случае ее права не должны ущемляться или ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей.
Исключая период работы в должности преподавателя-организатора ОБЖ из стажа педагогической деятельности, пенсионный орган исходил из того, что работа осуществлялась на 0,5 ставки.
В период работы истца в должности преподавателя-организатора ОБЖ действовал Список №781.
Согласно Списку № 781 право на назначение досрочной пенсии имели учителя, преподаватели-организаторы основ безопасности жизнедеятельности в школах всех наименований.
В соответствии с п.4 Правил №781 периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
Тарификационный список учителей, преподавателей и других работников, осуществляющих педагогическую деятельность, формируется исходя из количества часов по государственному образовательному стандарту, учебному плану и программам, обеспеченности кадрами и других конкретных условий в образовательных учреждениях и устанавливает объем учебной нагрузки педагогических работников на учебный год.
Согласно представленному МБОУ «Уемская СШ» ответу на запрос суда, ФИО1 в период работы в должности преподавателя-организатора ОБЖ с 17 января 2005 года по 09 сентября 2005 года выполняла учебную нагрузку учителя ОБЖ – 6 часов в неделю (приказ №2/а-о от 12 января 2005 года), а также с 01 сентября 2005 года – учителя физкультуры – 3 часа.
Особенности регулирования труда педагогических работников установлены главой 52 Трудового кодекса Российской Федерации.
Статьей 333 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что для педагогических работников устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени не более 36 часов в неделю. В зависимости от должности и (или) специальности педагогических работников с учетом особенностей их труда продолжительность рабочего времени (нормы часов педагогической работы за ставку заработной платы), порядок определения учебной нагрузки, оговариваемой в трудовом договоре, и основания ее изменения, случаи установления верхнего предела учебной нагрузки педагогических работников определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно приказу Министерства образования и науки Российской Федерации от 22 декабря 2014 года № 1601 «О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре», норма часов учебной (преподавательской) работы за ставку заработной платы учителям организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам (в том числе адаптированным), составляет 18 часов в неделю.
Поскольку сокращенная продолжительность рабочего времени для педагогических работников является нормой рабочих часов для данной категории работников, суд приходит к выводу, что условие о работе в течение полного рабочего дня для педагогических работников соблюдается в случае выработки ими установленной нормы часов педагогической работы за ставку заработной платы.
Согласно п.6 Правил №781 работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что МБОУ «Уемская СШ» расположена в п.Уемский Приморского района Архангельской области.
Таким образом, поскольку истец работала в спорный период учителем расположенной в сельской местности общеобразовательной школы, при решении вопроса о включении в специальный стаж данного периода не должны учитываться требования об объеме выполняемой учебной нагрузки.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица МБОУ «Уемская СШ» за период работы истца с 17 января 2005 года по 09 сентября 2005 года переданы сведения о работе истца с кодом педагогической деятельности.
Таким образом, материалами дела и работодателем истца подтверждается факт осуществления истцом в спорный период педагогической деятельности в должности и учреждении, поименованном Списком №781, в связи с чем требования истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периода работы с 17 января 2005 года по 09 сентября 2005 года подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о включении в стаж педагогической деятельности периодов нахождения в отпусках по уходу за детьми до полутора лет с 11 февраля 1998 года по 19 февраля 1999 года, с 12 августа 2004 года по 16 января 2005 года.
Статья 167 Кодекса законов о труде РСФСР (в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года №3543-1) предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в общий и непрерывный стаж работы, а также в специальный стаж. За время отпуска сохранялось место работы (должность).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Вместе с тем, спорные периоды имели место после 6 октября 1992 года.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды с 11 февраля 1998 года по 19 февраля 1999 года, с 12 августа 2004 года по 16 января 2005 года истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, возможность включения которого в стаж педагогической деятельности действовавшим в то время законодательством предусмотрена не была, равно как и в настоящее время.
Таким образом, требования истца о включении в стаж по п. 19 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов с 11 февраля 1998 года по 19 февраля 1999 года, с 12 августа 2004 года по 16 января 2005 года не подлежат удовлетворению.
В силу статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Как следует из материалов дела, оспариваемый период работы с 25 марта 2021 года по 21 ноября 2021 года имел место после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем должен подтверждаться сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
Вместе с тем, на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии работодателем истца не были переданы сведения в пенсионный орган о работе истца с кодом педагогической деятельности за период с 25 марта 2021 года по 21 ноября 2021 года. Документов, опровергающих сведения индивидуального (персонифицированного) учета, истцом в пенсионный орган представлено не было.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требований истца о включении периода работы истца с 25 марта 2021 года по 21 ноября 2021 года в стаж педагогической деятельности не подлежат удовлетворению.
При этом судом учитывается, что включение в стаж данного периода не повлияет на право истца на назначение пенсии с заявленной даты (22 ноября 2021 года), данный период будет оценен пенсионным органом при повторном обращении истца за назначением пенсии с учетом переданных работодателем истца сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Как установлено в п. 19 приказа Минтруда России от 17 ноября 2014 года № 884н "Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.
С учетом включения заявленных периодов в стаж педагогической деятельности продолжительность данного вида стажа с учетом добровольно включенных ответчиком периодов достигнет 25 лет в 2021 году, таким образом, поскольку в соответствии с вышеуказанными положениями закона пенсия в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, выработавшим необходимый педагогический стаж в 2021 году, может быть назначена не ранее 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, истец не имеет право на назначение пенсии с 22 ноября 2021 года, таким образом пенсионным органом законно отказано истцу в назначении пенсии.
Таким образом, требования истца о признании утратившим силу решения от 30 ноября 2021 года, признании права на пенсию с 20 февраля 2019 года и назначении пенсии по старости с 22 ноября 2021 года не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (СНИЛС <№>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) о признании утратившим силу решения, включении в стаж периодов, признании права на пенсию и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды с 28 марта 2007 года по 30 марта 2007 года, с 25 февраля 2009 года по 25 февраля 2009 года, с 11 мая 2010 года по 15 мая 2010 года, с 25 марта 2013 года по 29 марта 2013 года, с 04 мая 2017 года по 04 мая 2017 года, с 06 сентября 2017 года по 06 сентября 2017 года, с 28 сентября 2018 года по 28 сентября 2018 года, с 28 января 2011 года по 28 января 2011 года, с 15 февраля 2013 года по 15 февраля 2013 года, с 03 октября 2013 года по 03 октября 2013 года, с 10 марта 2017 года по 10 марта 2017 года, с 17 января 2005 года по 09 сентября 2005 года.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в остальной части отказать.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (Триста) руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Жданова