Дело №2-7063/2022г.
УИД 16RS0046-01-2022-010898-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2022 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,
при секретаре А.А. Аглиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что ... года между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочноденьги» (ООО МКК «Срочноденьги») и ответчиком заключен договор займа ... на сумму 15000 руб., годовая ставка ...%.
Обязательства по договору ООО МКК «Срочноденьги» выполнены в полном объеме.
.... между ООО МКК «Срочноденьги» и ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» заключен договор цессии ... об уступке прав по договорам займа, согласно которому ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО «Срочноденьги» по договору вышеуказанного займа.
Однако, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.
Задолженность по договору займа, начисленная за период с .... по .... составляет 92091 руб. 94 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 22985 руб. 60 коп., задолженность по процентам – 35173 руб. 40 коп., задолженность п штрафам – 33932 руб. 94 коп.
В связи с этим истец взыскать с ответчика указанную сумму, почтовые расходы 135 руб. и возврат госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений не поступило.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочноденьги» (ООО МКК «Срочноденьги») и ответчиком заключен договор займа ... на сумму 15000 руб., годовая ставка 730%. (л.д.8-10,2-15,16-18).
Обязательства по договору ООО МКК «Срочноденьги» выполнены в полном объеме.
Однако, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.
Задолженность по договору займа, начисленная за период с .... по .... составляет 92091 руб. 94 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 22985 руб. 60 коп., задолженность по процентам – 35173 руб. 40 коп., задолженность п штрафам – 33932 руб. 94 коп.
.... между ООО МКК «Срочноденьги» и ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» заключен договор цессии ... об уступке прав по договорам займа, согласно которому ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО «Срочноденьги» по договору вышеуказанного займа.(л.д.23-30).
В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению почтовые расходы 135 руб., в возврат госпошлины в сумме 2963 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ...)в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» (ОГРН ...) задолженность по договору займа ... от .... в сумме 92091 руб. 94 коп. (из которых: сумма задолженности по основному долгу – 22985 руб. 60 коп., задолженность по процентам – 35173 руб. 40 коп., задолженность п штрафам – 33932 руб. 94 коп.), почтовые расходы 135 руб., в возврат госпошлины 2963 руб.
Копию решения направить ответчику.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.Х. Рахматуллина
Мотивированное решение составлено 26.08.2022г.
Судья: Л.Х. Рахматуллина
Решение15.09.2022