Решение по делу № 2А-1656/2023 от 27.09.2023 | Белокалитвинский городской суд (Ростовская область)

61RS0011-01-2023-001997-66 дело №2а-1656/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

с участием:

- помощника Белокалитвинского городского прокурора – Настоящего А.В.,

- представителя административного истца – Отдела МВД России по Белокалитвинскому району – ФИО1,

- административного ответчика – ФИО2,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Белокалитвинскому району к ФИО2, о продлении срока административного надзора, дополнении действующих административных ограничений,

установил:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным исковым заявлением, о продлении срока административного надзора, дополнении действующих административных ограничений, в обоснование заявленных административных исковых требований указал, что ФИО2 14.11.2014 года был осужден приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы и 25.09.2019 года освобожден от наказания. 04.04.2022 года решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с исчислением со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрещение посещений проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, для распития в них. 18.04.2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Белокалитвинскому району в качестве поднадзорного лица. По адресу места жительства ФИО2 проживает с гражданкой ФИО3, зарекомендовал себя с посредственной стороны допускал факты нарушения ограничений и обязанностей, установленных № 64-ФЗ, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, допускает единичные случаи злоупотребления спиртными напитками, жалоб со стороны соседей на поведения ФИО2 не поступало. В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение календарного года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, а именно: по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от 07.06.2023 года; по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 10.06.2023 года; по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 03.07.2023. Согласно постановлению УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белокалитвинскому району от 05.07.2023 года № 561, вступившего в законную силу 16.07.2023 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64, выразившихся в том, что 07.06.2023 года не прибыл в ОМВД России по Белокалитвинскому району в целях уведомления о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, чем нарушил положения п. 5 ст. 11 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За совершение данного административного правонарушения ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Согласно постановлению УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белокалитвинскому району от 05.07.2023 года № 561, вступившего в законную силу 16.07.2023 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64, выразившихся в том, что 03.07.2023 года в 23 час. 30 мин. не выполнил установленные судом ограничения, не находился по месту жительства, чем нарушил положения п. 7 ч. 1 ст. 11 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за совершение данного административного правонарушения ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Согласно постановлению УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белокалитвинскому району от 05.07.2023 года № 560, вступившего в законную силу 16.07.2023 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64, выразившихся в том, что 10.06.2023 года не выполнил установленные судом ограничения, не прибыл на обязательную явку для регистрации в ОМВД России по Белокалитвинскому району в установленный для него день, чем нарушил положения п. 7 ч. 1 ст. 11 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за совершение данного административного правонарушения ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Срок административного надзора, установленный судом в отношении ФИО2 исчисляемый с 18.04.2022 года по 18.04.2024 года, не истек. В связи с чем, административный истец просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО2, а всего до 2 лет 6 месяцев, то есть по 18.10.2024 года, одновременно дополнить действующие ограничения: обязать явкой в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц; запретить выезд за пределы Белокалитвинского района.

В судебное заседание помощник Белокалитвинского городского прокурора – Настоящий А.В., явился, полагал, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного истца – участковый уполномоченный полиции старший лейтенант полиции - ФИО1, явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик – ФИО2, явился, административные исковые требования признал в полном объеме, кроме того, пояснил, что нарушения административного надзора, допустил неумышленно, в связи с тем, что он официально не трудоустроен, однако работает без оформления трудовых отношений, занимается «шабашками» по строительству, во время вмененных ему административных правонарушений, находился на рабочем месте, в связи с чем, не явился на отметку в ОМВД, просил суд учесть его объяснения и не усугублять его положение.

Суд, выслушав помощника Белокалитвинского городского прокурора, представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается судом для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 14.11.2014 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-12).

Решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 04.04.2022 года, ФИО2 установлен административный надзор на два года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. ФИО2 установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, для распития в них; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 13-16).

Согласно характеристики по месту жительства, ФИО2 за время проживания по вышеуказанному адресу: <адрес>, зарекомендовал себя с посредственной стороны, допускал нарушения ограничений, связанных с административным надзором. Жалоб со стороны родственников и соседей не поступало (л.д. 22).

В период нахождения под административным надзором ФИО2 допустил нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений.

Согласно постановлению УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белокалитвинскому району от 05.07.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 23).

Согласно постановлению УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белокалитвинскому району от 05.07.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 24).

Таким образом, суд полагает, что предъявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО2 противоправных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Отдела МВД России по Белокалитвинскому району, о продлении срока административного надзора, дополнении действующих административных ограничений, удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 04.04.2022 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 месяцев, а всего до 2 лет 6 месяцев, то есть по 18.10.2024 года.

К ранее установленным административным ограничениям по решению Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 04.04.2022 года установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Белокалитвинского района Ростовской области, со дня вступления решения суда в законную силу до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 27.09.2023 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 сентября 2023 года.

Судья Д.С. Прошина