УИД 89RS0004-01-2023-001112-64

Дело № 2а-1447/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 11 апреля 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Биртаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по городу Новому Уренгою о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

с участием прокурора Бежина В.В., представителя административного истца ФИО2, административный ответчик ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городу Новому Уренгою обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований указано, что 09 сентября 2022 года решением Новоуренгойского городского суда в отношении ФИО1 на основании заявления ОМВД России по <адрес> установлен административный надзор сроком на три года, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

07 октября 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Новому Уренгою.

С момента постановки на учёт ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, не желая встать на путь исправления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствии не возражал против удовлетворения заявления.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав заключение прокурора Бежина В.В., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено, решением Новоуренгойского городского суда от 09 сентября 2022 года в отношении ФИО1 на основании заявления ОМВД России по г. Новый Уренгой установлен административный надзор сроком на три года, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно (за исключением случаев осуществления трудовой деятельности); обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

07 октября 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Новому Уренгою.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 31.10.2022 года ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (29.10.2022 года в 00:01 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем не выполнил обязанность, предусмотренную Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.02.2023 года ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (16.01.2023 года в 00:10 часов не выполнил обязанность, предусмотренную Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., а именно не допустил сотрудников полиции в жилое помещение по адресу: <адрес>).

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались ФИО1 и вступили в законную силу.

Учитывая неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности в течение одного года за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что установленных ранее в отношении ФИО1 административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения им административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание изложенное, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, данные о привлечении его к административной ответственности (официально не работает, в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, ранее судим в 2015 году по ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст.161 УК РФ) суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.Новому Уренгою удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2023 года.

Судья В.Е. Литвинов