РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Объединенному военному комиссариату адрес о признании действий незаконными,
установил:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконными действия Объединённого военного комиссариата адрес, выразившиеся в проведении призывных мероприятий в отношении фио во время обучения и действия отсрочки от призыва на военную службу, признать незаконной повестку серии М №7722 для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу 06.07.2022 г., полученную ФИО1 В обоснование иска указал, что состоит на воинском учёте в Объединённом военном комиссариате адрес. В рамках весеннего призыва 2022 года военным комиссариатом в отношении истца незаконно осуществлялись призывные мероприятия. Их проведение нарушило его право на получение образования в соответствии с подпунктом «а» пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 КАС Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии со ст.59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учёте или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учёте и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. Граждане, отказавшиеся от реализации своего права на освобождение от призыва на военную службу или права на отсрочку от призыва на военную службу, призываются на военную службу.
В силу подпункта "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию:
программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата;
программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета.
Право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином, получившим во время освоения образовательной программы академический отпуск или перешедшим в той же образовательной организации с одной образовательной программы на другую имеющую государственную аккредитацию образовательную программу того же уровня образования либо переведенным в другую образовательную организацию для освоения имеющей государственную аккредитацию образовательной программы того же уровня образования. Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином по основаниям, предусмотренным настоящим абзацем, только при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данной образовательной организации или в образовательной организации, из которой осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на воинском учёте в Объединённом военном комиссариате адрес.
ФИО1 очно обучается в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Московский государственный технологический университет «СТАНКИН»» на 4 курсе по образовательной программе высшего образования 15.03.04 «Автоматизация технологических процессов и производств».
Согласно Приказу Минобрнауки России от 09.08.2021 № 730 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 15.03.04 Автоматизация технологических процессов и производств» срок освоения образовательной программы по очной форме обучения, включая каникулы, предоставляемые после прохождения государственной итоговой аттестации, составляет 4 года.
Как указывает истец, он был вызван в военный комиссариат повесткой №МО7722/059Т на 09.03.2022 г. для уточнения документов воинского учёта. После прибытия и уточнения документов на обратной стороне упомянутой повестки, истцу указали дату следующего прибытия - 29.06.2022г. и её цель - также уточнение документов воинского учёта. 29.06.2022 г. истца направили на прохождение медицинского освидетельствования, по его итогам ФИО1 выдали повестку серии М №7722 на 06.07.2022 г. для прохождения мероприятий, связанных с призывом.
При этом как следует из указанной повестки, ФИО1 вызван для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, при себе ему необходимо иметь помимо прочего приказ о предоставлении ему каникул.
05.07.2022 истцу для предоставления в Объединённый военный комиссариат адрес была выдана справка ФГБОУ ВО МГТУ «СТАНКИН», в которой указан срок окончания обучения - 31.08.2022 г.
Как следует из представленных в материалы дела документов, решение о призыве истца на военную службу принято не было.
В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).
Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик в рассматриваемых правоотношениях действовал без нарушения прав и интересов административного истца, в пределах предоставленных полномочий и в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими спорные отношения; для проверки наличия оснований предоставления гражданину освобождения от призыва на военную службу правомерно направил истца в медицинскую организацию на обследование; предложил представить документы, подтверждающие прохождение обучения в высшем учебном заведении и наличие права на предоставление отсрочки от призыва на военную службу, оснований полагать, что в связи с указанным права административного истца нарушены, иным образом созданы препятствия к их осуществлению, не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 к Объединенному военному комиссариату адрес о признании действий незаконными оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья