К делу № 2а-1365/2025
23RS0008-01-2025-001886-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Белореченск 19.06.2025
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,
при секретаре Архиповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Белореченскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства №11536/20/23027-ИП, выразившееся в не установлении размера задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 Обязать судебного пристава – исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства №11536/20/23027-ИП установить размер задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, за период времени с декабря 2024 по дату рассмотрения дела. Обязать судебного пристава – исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства №11536/20/23027-ИП направить постановление о расчете задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, административному истцу и работодателю должника.
В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что в производстве Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство № 11536/20/23027-ИП в отношении должника ФИО3 С декабря 2024 по настоящее время алиментные платежи взыскателю не поступают. Решением Светлоярского районного суда Волгоградской области размер алиментных платежей, подлежащих взысканию, изменен, выдан исполнительный лист. 24.03.2025 ФИО1 обратилась в Белореченский РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю с заявлением о принятии исполнительного листа об установлении, об установлении расчета задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, за период с декабря 2024 по апрель 2025 и о направлении расчета задолженности взыскателю. До настоящего времени постановление о расчете задолженности в адрес взыскателя не поступило.
Административный истец в судебное заседание не явился.
Судебный пристав - исполнитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, представив в суд возражение, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представив в суд возражение, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать и рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требованиях отказать по следующим основаниям:
Исходя из положений ст.2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в предусмотренных законодательством РФ случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу пункта 1 статьи 12, а также статьи 13 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащие взысканию по исполнительному документу.
В судебном заседании установлено, что в Белореченском РОСП на исполнении находилось исполнительное производство № 11536/20/23027-ИП от 07.02.2020 возбужденное на основании исполнительного документа № ВС 067467639 от 21.07.2016 выданного мировым судьей судебного участка № 127 г. Белореченска Краснодарского края о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего - сына Дениса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода.
17.02.2020 исполнительное производство окончено в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».
01.08.2023 исполнительное производство возобновлено в связи со сменой места работы должника ФИО3, исполнительному производству присвоен новый номер № 121255/23/23027-ИП.
01.08.2023 исполнительное производство окончено в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».
04.07.2024 г. исполнительное производство возобновлено в связи со сменой места работы должника ФИО3, исполнительному производству присвоен новый номер № 130317/24/23027-ИП.
10.07.2024 г. исполнительное производство окончено в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».
01.04.2025 г. в адрес Белореченского РОСП поступило заявление ФИО1 о возбуждении исполнительного производства, установлении размера задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына Дениса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направлении копии постановления о расчете задолженности в адрес взыскателя и направлении копии исполнительного документа для удержания периодических платежей по месту работы должника.
02.04.2025 на основании исполнительного документа, выданного Светлоярским районным судом Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № № на основании решения Светлоярского районного суда Волгоградской области № 2-177/2025 от 30.01.2025 изменен размер взыскиваемых алиментов с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына Дениса,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/6 части всех видов заработка или иного дохода на 0,5 величины прожиточного минимума установленного на детей по Волгоградской области.
На момент возбуждения исполнительного производства должник продолжал работать по последнему месту работы, алименты удерживались.
02.04.2025 судебным приставом - исполнителем Белореченского РОСП вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника в размере 1/6 части всех видов заработка.
02.04.2025 вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника в размере 0,5 величины прожиточного минимума установленного на детей по Волгоградской области.
Так как задолженность по алиментам отсутствовала, 02.04.2025 исполнительное производство окончено в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».
Постановление об окончании исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства по средствам ЕПГУ, постановление об окончании исполнительного производства получено ФИО1 03.04.2025.
Согласно справки директора ООО «БИМ» с заработной платы ФИО3 от 18.06.2025, удержаны алиментные платежи за период с декабря 2024 г. по май 2025 г., но не перечислены взыскателю, в связи с арестом счетов компании.
18.06.2025 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына Дениса, дата года рождения, задолженность по состоянию на 18.06.2025 составила 36 905,55 рублей.
18.06.2025 постановление судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам направлено взыскателю по исполнительному производству ФИО1
Таким образом, на основании вышеизложенных обстоятельств, суд, отказывая в удовлетворении административных исковых требований, исходит из того, что судебным приставом – исполнителем были применены все меры, установленные ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с чем, в удовлетворении административных исковых требований необходимо отказать.
Также, суд считает правильным отказать в удовлетворении административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, поскольку права административного истца действиями (бездействиями) Управления не нарушены.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований к Белореченскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 19.06.2025.
Судья: И.В. Пятибратова