Гр. дело № 2-65/2025
УИД 35 RS 0004-01-2024-000763-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2025 года г. Белозерск Вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Логиновой М.А.
при секретаре Рулевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания, умерла И. – мать истца. При жизни И. принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. С заявлениями к нотариусу о вступлении в наследство после смерти И. стороны не обращались. Истец фактически приняла спорное имущество, пользуется домом, осуществляет ремонт, несёт бремя содержания жилого помещения, разрабатывает земельный участок. Ответчик на спорное имущество не претендует.
ФИО1 просила признать за ней право собственности, приобретённое в порядке наследования, на спорные объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 суду пояснил, что приходится истцу братом, против удовлетворения заявленных требований не возражает, на спорное недвижимое имущество не претендует.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дополнительно указал, что спорное имущество муниципальной собственностью округа не является, против удовлетворения исковых требований они не возражают.
Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между И.А. и ФИО3 (добрачная фамилия Р.) А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д 58).
При жизни И.А. на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> в д. <адрес> для <данные изъяты> (л.д. 21-24, 25).
Согласно выписке из похозяйственной книги № <адрес> сельского совета, в собственности хозяйства по адресу: <адрес>, имеется жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью <данные изъяты>, который расположен на земельном участке, площадью <данные изъяты>. Земельный участок предоставлен в собственность И.А. В похозяйственной книге <адрес> сельского совета № по <адрес> за 1971-1973 гг., записан первым И.А., члены семьи: И. (жена), ФИО2 (сын), ФИО4 (дочь).
В похозяйственной книге <адрес> сельского совета № по <адрес> за 1997-2001 гг. записан первым И.А. (умер ДД.ММ.ГГГГ), членом семьи указана И. (л.д. 30-32).
Из выписки из постановления администрации <адрес> сельского самоуправления <адрес> от 30 мая 1995 года № следует, что жилому дому по адресу: <адрес> присвоен номер №, указана И. (л.д. 41).
Согласно справке ТУ <адрес> администрации <адрес>, И. принадлежит одноэтажный жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 27).
И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 60).
Согласно материалов наследственного дела к имуществу И.А., с заявлением к нотариусу после его смерти обратилась его жена И., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство состояло из прав на денежные средства, внесённые во вклады <данные изъяты>. И.А. и ФИО1 отказались от доли причитающегося наследства в пользу И.
И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 75).
По информации Нотариальной палаты <адрес>, наследственное дело к имуществу И. не открывалось (л.д. 55).
Наследниками первой очереди осле смерти И. являются её дети – истец ФИО5 и ответчик И.А. (л.д. 62, 64).
В ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях спорных объектов недвижимости: земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и жилого дома площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № (л.д. 45, 54).
По информации администрации <адрес> муниципального округа, спорный дом и земельный участок не являются муниципальной собственностью.
Материалами гражданского дела подтверждено родство между умершей И., принявшей наследственное имущества после смерти И.А., и истцом ФИО1, которая приходится ей дочерью, наследником первой очереди.
Споров по поводу наследственного имущества между истцом и иными лицами не установлено. Ответчик против признания за истцом права собственности на спорное имущество не возражает.
В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти И. принадлежащее ей недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка перешло во владение истца, которая, будучи наследником первой очереди, приняла имущество и пользуется им, несет бремя содержания имущества, осуществляет текущие ремонты, оплачивает коммунальные платежи.
Сведений об иных лицах, претендующих на спорное имущество, в ходе рассмотрения дела суду не представлено.
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая все вышеизложенное, суд не находит препятствий для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на спорное недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, ИНН №), право собственности в порядке наследования на:
- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – <данные изъяты>
- жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.
Судья М.А. Логинова
Копия верна. Судья М.А. Логинова
Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 27.01.2025.