Дело № 2-603/2025
УИД 34RS0012-01-2025-000259-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Городище Волгоградской области 20 мая 2025 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Редько Е.Н.,
при секретаре ФИО5,
с участием представителя истца ФИО3 - ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой, в соответствии со свидетельством о собственности №, выданного решением Городищенской районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ выделен в собственность земельный участок №, площадью 581 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Акатовка», <адрес>. В установленный законом срок, истец и его брат ФИО2 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери обратились, вступили в наследственные права. Поскольку при жизни ФИО6 не успела надлежащим образом оформить право собственности на указанный земельный участок, в ЕГРН отсутствует сведения о собственнике, после смерти матери, а впоследствии и брата ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, данным земельным участком владел и пользовался истец -ФИО3, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН СНТ «Акатовка», <адрес>, участок №, в порядке наследования после смерти матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, уполномочила на представление своих интересов представителя по доверенности ФИО7, которая в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, третьего лица ТСН СНТ «Акатовка», нотариус ФИО8, в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.
Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных, установленных Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При разрешении спора судом установлено, что Постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО6 выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН СНТ «Акатовка», <адрес>, участок №, площадью 581 кв. м.
На основании данного Постановления, администрацией Городищенского района Волгоградской области ФИО6 выдан государственный акт о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Акатовка», <адрес>, участок №, площадью 581 кв. м.
При этом, ФИО6 право собственности в отношении спорного земельного участка в установленном законном порядке не оформила, о чем представлено уведомление об отсутствии сведений к ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ гола в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, ТСН СНТ «Акатовка», <адрес>, земельный участок №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, к ее имуществу нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело №, сыновьям умершей ФИО3, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство в виде: прав на денежные средства, находящиеся на счете наследодателя.
Спорный земельный участок в наследственную массу не включен.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям централизованной системы ЕИС, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствует информация о наличии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Между тем, как указывает истец, после смерти матери спорный земельный участок находился в его владении и пользовании, каких-либо притязаний со стороны третьих лиц не поступало.
Как указывает истец, брат ФИО2 с даты смерти матери ФИО6 ни разу не обращался к истцу, заявляя о своих правах на данное имущество.
Из пояснений представителя истца, данных суду в ходе рассмотрения дела, следует, что истец ФИО3 фактически вступил в права наследования, несет бремя содержания спорного земельного участка, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Между тем, надлежащим образом право собственности зарегистрировать не может, поскольку наследодатель надлежащим образом не оформила право собственности на принадлежащий ей земельный участок.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении юридического факта принятия наследства ФИО3 после смерти своего брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании за истцом ФИО3 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, ТСН СНТ «Акатовка», <адрес>, участок №, площадью 581 кв.м., в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства ФИО3 после смерти своего брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, общей площадью 581 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН СНТ «Акатовка», <адрес>, участок №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 03 июня 2025 года.
Судья Е.Н. Редько