77RS0022-02-2023-010069-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление истца ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска в рамках гражданского дела № 2-6500/2023 г. по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности отсутствующим в отношении нежилого помещения (машиноместа), расположенного по адресу: адрес, помещение 1У, комната – машиноместо 1У-111, общей площадью 13,9 кв.м. (кадастровый номер 77:03:0003014:6459). Также истец просит суд исключить из ЕГРН запись о регистрации права на данное нежилое помещение, а также из государственного кадастра недвижимости сведения в отношении вышеуказанного нежилого помещения.

Истцом заявлено о принятии мер по обеспечению иска, а именно в виде запрета Росреестра по адрес производить любые регистрационные действия в отношении вышеуказанного нежилого помещения, мотивируя тем, что ответчик ФИО2 может при наличии спора в суде произвести отчуждение спорного имущества третьему лицу.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ суд по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно пунктам 1-5 части 1 статьи 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В силу части 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных 139 ГПК РФ.

При решении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суд обязан оценивать разумность и обоснованность требования заявителя и применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Рассмотрев вышеуказанное заявление, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по основаниям ст. 139 ГПК РФ, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие мер по обеспечению иска исковых требований может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд не находит правовых оснований для удовлетворения данного заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 139, 140, 141, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления истца ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска в рамках гражданского дела № 2-6500/2023 г. по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности отсутствующим - ОТКАЗАТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио