Решение
Именем Российской Федерации
22.12.2022 г.
Перовский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4100/2022 по иску ...... к ...... по адрес о взыскании суммы задолженности,
Установил:
Истец ...... обратился в суд с иском к ...у ... В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечен в качестве ответчика Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес. В обоснование исковых требований истец указал, что 11.04.2018 г. между ... и ...фио заключен кредитный договор № ... на сумму 34000 рублей, на срок 24 месяца., с уплатой 16,9 % годовых. За период с 11.02.2019 г. по 12.10.2021 г. образовалась кредитная задолженность в сумме 33056 рублей 87 копеек, из которых задолженность по основному долгу 22581 рубль 98 копеек, просроченные проценты 10474 рубля 89 копеек, которую истец просит взыскать с наследника.
В суд истец ...... явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
В суд ответчик ... ... не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
В суд ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 11.04.2018 г. между ... и ...фио заключен кредитный договор № ... на сумму 34000 рублей, на срок 24 месяца., с уплатой 16,9 % годовых. За период с 11.02.2019 г. по 12.10.2021 г. образовалась кредитная задолженность в сумме 33056 рублей 87 копеек, из которых задолженность по основному долгу 22581 рубль 98 копеек, просроченные проценты 10474 рубля 89 копеек, о чем свидетельствует выписка по счету.
Из материалов дела следует, что 26.01.2019 г. ...фио умерла. Наследственное дело к имуществу ...фио не открывалось. На момент смерти ...фио была зарегистрирована по адресу: адрес.
Из ответа ЕГРП по г.Москве следует, что на момент смерти ...фио в ее собственности находилось следующее имущетво: жилой дом, площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер: ..., а также земельный участок, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: адрес. адрес, ФИО1 с/т, адрес, кадастровый номер: ....
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг, родители наследодателя. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что ... ... являлся супругом ...фио, брак с которой на момент смерти не был прекращен. Таким образом, супруги проживали совместно и являлись единой семьей, поскольку положения ст. 1 СК РФ указывают на то, что семейное законодательство исходит из принципа укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности всех ее членов, в связи, с чем суд исходит из того, что ... ... фактически принял наследства после смерти супруги ...фио Сведений о наличии других наследников по закону первой очереди, так и наличия завещания не имеется. По мнению суда, в данном случае также отсутствуют доказательства того, что имущество является выморочным.
Учитывая, что у наследодателя образовалась кредитная задолженность в сумме сумме 33056 рублей 87 копеек, из которых задолженность по основному долгу 22581 рубль 98 копеек, просроченные проценты 10474 рубля 89 копеек, наследник ... ... наследство, которое превышает сумму задолженности, то при таких обстоятельствах, суд взыскивает с ...фио... в пользу истца кредитную задолженность в сумме 33056 рублей 87 копеек, из которых задолженность по основному долгу 22581 рубль 98 копеек, просроченные проценты 10474 рубля 89 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 1191 рубль 71 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ...а ... в пользу ...... в счет кредитной задолженности сумме 33056 рублей 87 копеек, из которых задолженность по основному долгу 22581 рубль 98 копеек, просроченные проценты 10474 рубля 89 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлине сумму в размере 1191 рубль 71 копейка.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: