Дело № 2-10103/2023
УИД (50RS0021-01-2023-008860-77)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года г. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шабановой Т.И.,
при помощнике судьи Иваницкой Е.Н.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий по прекращению энергоснабжения незаконными, возобновлении энергоснабжения дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий по прекращению энергоснабжения незаконными, возобновлении энергоснабжения дома.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что с июля 2023 года истцу на праве собственности принадлежит садовый дом, расположенный в СНТ «Светлогорочка» по адресу: <адрес> горы, 9 км <адрес>, земельные участки №а, 269а, в порядке наследования после смерти матери – ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Мосэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата поставляемой электроэнергии осуществлялась в соответствии с выставляемыми АО «Мосэнергосбыт» платежными документами. ДД.ММ.ГГГГ после проведения проверки АО «Мосэнергосбыт» был сделан перерасчет и выставлен долг за электроэнергию за период с октября 2013 г. по сентябрь 2019 г. в размере 103 451,11 руб. О проведении указанной проверки потребитель не уведомлялся, акт не подписывал. С октября 2019 г. по июнь 2023 г. ответчиком счета на оплату электроэнергии потребителю не направлялись, а выставлялись только счета-претензии с различными долговыми суммами. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за фактически потребленную электроэнергию задолженность отсутствует, количество потребленной электроэнергии за указанный период составляет 15 740 кВт/ч, им оплачено 69 773,18 руб. ДД.ММ.ГГГГ филиалом «Красногорский РЭС» ПАО «Россети Московский регион» услуги по электроснабжению садового дома были прекращены. Считает данные действия незаконными, задолженности по оплате электроэнергии он не имеет.
Просил признать акт от ДД.ММ.ГГГГ о введении ограничения режима потребления электрической энергии садового дома незаконным, и обязать ответчика восстановить подачу электроэнергии к садовому дому, расположенному по адресу: <адрес> горы, 9 км <адрес>, земельные участки №а, 269а.
Признать противоправными действия АО «Мосэнергосбыт», выразившееся в не предоставлении ФИО1 актов проверок прибора учета электроэнергии и принуждения к выплате задолженности за период с октября 2013 г. по сентябрь 2019 г., а также не предоставлении ежемесячных счетов на оплату электроэнергии за период с октября 2019 г. по настоящее время.
Обязать АО «Мосэнергосбыт» ежемесячно формировать и направлять ему счета на оплату электроэнергии в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, не заявлявших ходатайств об отложении слушания дела.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 540 ч. 1 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодека РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого <адрес>, предметом которого является предоставление коммунальной услуги электроснабжения по адресу: <адрес> горы, 9 км <адрес>, земельные участки №а, 269а, с целью бытового потребления (л.д. 11).
Согласно п. 2.4 Договора - АО «Мосэнергосбыт» обязано по заявлению Абонента проводить проверку правильности исчисления стоимости электрической энергии.
Согласно п. 3.11 Договора – Абонент вправе требовать проверки расчетов с оформлением счета по установленной МЭС форме.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата поставляемой электроэнергии осуществлялась в соответствии с выставляемыми АО «Мосэнергосбыт» платежными документами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 25).
Ее наследником является сын – ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный садовый дом (л.д. 24).
Порядок предоставления гражданам коммунальной услуги по электроснабжению, включая порядок учета потребляемой электроэнергии и порядок расчетов за коммунальную услугу «электроснабжение» определен Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №).
В соответствии с п. 36, 37 Правил № - расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.
Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии с п. 59 п\п «б» Правил № - плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);
В соответствии с п. 67 Правил № - плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.
Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за фактически потребленную электроэнергию (15 740 кВт/ч) истцом оплачено 69 773,18 руб. (л.д. 35-55).
В соответствии с п. 82 - 84 Правил № исполнитель обязан: а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).
Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета электрической энергии расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.
При непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.
ДД.ММ.ГГГГ после проведения проверки АО «Мосэнергосбыт» был сделан перерасчет и выставлен долг за электроэнергию за период с октября 2013 г. по сентябрь 2019 г. в размере 103 451,11 руб. Однако, ответчиком не представлено допустимых доказательств, подтверждающих наличие указанной задолженности.
С октября 2019 г. по июнь 2023 г. ответчиком счета на оплату электроэнергии потребителю не направлялись, а выставлялись счета-претензии с различными суммами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обращалась к ответчику с заявлением о предоставлении актов проверок по выверке показаний прибора учета электроэнергии за период с 2013 г. по 2021 г., в том числе актов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34). Однако, указанные акты предоставлены не были.
В соответствии со ст. 546 ч. 2 Гражданского кодекса РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Согласно п. 1(1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Правила N 442) "полное ограничение режима потребления" - ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.
Согласно 1(2) Правил N 442 субисполнитель осуществляет действия по введению ограничения режима потребления в соответствии с требованиями настоящих Правил, установленными для исполнителя, с учетом особенностей, предусмотренных настоящими Правилами.
Пунктом 2 Правил N 442 определены обстоятельства, дающие основания для ограничения подачи электроэнергии. В том числе это нарушение потребителем электроэнергии, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) (абзац второй п/п. "б" п. 2 Правил N 422).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ филиалом «Красногорский РЭС» ПАО «Россети Московский регион» услуги по электроснабжению садового дома были прекращены, в связи с наличием задолженности в сумме 101 544,57 руб. (л.д.59).
При этом суд учитывает, что спорная задолженность начислена по состоянию на сентябрь 2019 г. и к моменту ограничения энергоснабжения в июне 2023 г. истек срок давности по ее взысканию. Документов, подтверждающих взыскание указанной задолженности в судебном порядке, ответчиком не представлено.
Кроме того, суд отмечает, что ответчик вопреки положениям пункта 8 (1) Правил N 442 нарушил положения пунктов 11 и 13 Правил N 442 о составлении акта введения ограничения режима потребления электроэнергии, подписываемого потребителем, что является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что акт введения ограничения режима потребления электроэнергии был составлен с нарушениями положений Правил №, следовательно, отключение электроснабжение дома нельзя признать законным, в связи с чем заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий по прекращению энергоснабжения незаконными, возобновлении энергоснабжения дома – удовлетворить.
Признать незаконным отключение электроснабжение дома, расположенного в СНТ «Светлогорочка» по адресу: Московская область, <адрес> на основании акта от 14 июня 2023 г.
Обязать АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>) восстановить электроснабжение дома, расположенного в СНТ «Светлогорочка» по адресу: Московская область, <адрес>
Признать незаконными действия АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>) в непредставлении ФИО2 (Паспорт гражданина РФ №) актов проверок прибора учета электроэнергии и принуждения к выплате задолженности за период с октября 2013 г. по сентябрь 2019 г., а также не предоставлении ежемесячных счетов на оплату электроэнергии за период с октября 2019 г. по настоящее время.
Обязать АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>) ежемесячно формировать и направлять ФИО2 (Паспорт гражданина РФ №) счета на оплату электроэнергии в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 года.
Судья Т.И. Шабанова