Дело №2-892/2023

УИД 61RS0041-01-2023-001054-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в районный суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014 в размере 68889,14 рублей; сумму неоплаченных процентов по ставке 27,8% годовых по состоянию на 29.09.2014 в размере 8342,58 рублей; сумму неоплаченных процентов по ставке 27,8% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.09.2014 по 23.06.2023, в размере 133690,98 рублей; сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.09.2014 по 23.06.2023 в размере 60000 рублей; проценты по ставке 27,8% годовых на сумму основного долга 68889,14 рублей за период с 24.06.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 68889,14 рублей за период с 24.06.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление поступило в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области 30.06.2023.

Согласно записи акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что ответчик по делу ФИО2 умерла до обращения истца в суд с настоящим иском, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.

Разъяснить, что истцу о его праве на обращение в суд с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 15 суток.

Судья А.И. Коркишко