Решение по делу № 2-1996/2025 от 07.04.2025

Дело № 2-1996/2025

УИД 12RS0003-02-2025-001263-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 7 апреля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Вичужаниной Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Петуховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о расторжении кредитных соглашений <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, заключенных между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1;

взыскании задолженности по кредитному соглашению от <дата> <номер> в общей сумме по состоянию на 24 февраля 2025 года включительно в размере 1 589 545 руб.59 коп., из которых: сумма основного долга – 1 459 484 руб. 29 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 99 719 руб. 70 коп., пени по просроченному основному долгу – 15889 руб. 92 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5970 руб. 75 коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 8 480 руб. 93 коп.,

задолженности по кредитному соглашению от <дата> <номер> в общей сумме по состоянию на 23 февраля 2025 года в размере 2 104 057 руб. 45 коп., из которых: сумма основного долга – 1 902 213 руб. 40 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 160 778 руб. 07 коп., пени по просроченному основному долгу – 19 008 руб. 99 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 10870 руб. 52 коп., задолженности по процентам по просроченному основному долгу – 11 186 руб. 47 коп.,

задолженности по кредитному соглашению от <дата> <номер> в общей сумме по состоянию на 23 февраля 2025 года в размере 331 907 руб. 21 коп., из которых: сумма основного долга – 300000 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 26433 руб. 27 коп., пени по просроченному основному долгу – 2 341 руб. 64 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 689 руб. 92 коп., задолженности по процентам по просроченному основному долгу – 1 442 руб. 38 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 72 179 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ВТБ Банк (ПАО) и ИП ФИО1 заключили кредитное соглашение <номер>, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 1 590 000 руб. с уплатой процентов 19,5 % годовых сроком на 36 месяцев. <дата> ВТБ Банк (ПАО) и ИП ФИО1 заключили кредитное соглашение <номер>, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 2 000 000 руб. с уплатой процентов 21,5 % годовых сроком на 36 месяцев. <дата> ВТБ Банк (ПАО) и ИП ФИО1 заключили кредитное соглашение <номер>, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 300 000 руб. с уплатой процентов 22,5 % годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем истцом направлены требования о досрочном истребовании задолженности, которые не исполнены до настоящего времени.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, истец извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ИП ФИО1 заключено кредитное соглашение <номер>, по которому заемщику выдан кредит на сумму 1 590 000 руб. сроком 36 месяцев под 19,5 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты на условиях, определенных договором.

Истец надлежащим образом исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных соглашением. Денежные средства были предоставлены заемщику в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются банковским ордером <номер> от <дата>, выпиской по счету.

<дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ИП ФИО1 заключено кредитное соглашение <номер>, по которому заемщику выдан кредит на сумму 2 000 000 руб. сроком 36 месяцев под 21,5 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты на условиях, определенных договором.

<дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ИП ФИО1 заключено кредитное соглашение <номер>, по которому заемщику выдан кредит на сумму 300 000 руб. сроком 36 месяцев под 22,5 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты на условиях, определенных договором.

Таким образом, сторонами по кредитным договорам достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами.

Однако ФИО1 не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

На момент подачи иска в суд свои обязательства перед Банком ВТБ (ПАО) ФИО1 не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

<дата> ИП ФИО1 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному соглашению от <дата> <номер> образовалась задолженность по состоянию на 24 февраля 2025 года в общей сумме 1 589 545 руб. 59 коп., из которых: сумма основного долга – 1 459 484 руб. 29 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 99 719 руб. 70 коп., пени по просроченному основному долгу – 15889 руб. 92 коп, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5970 руб. 75 коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 8 480 руб. 93 коп.

По кредитному соглашению от <дата> <номер> образовалась задолженность по состоянию на 23 февраля 2025 года в общей сумме 2 104 057 руб. 45 коп., из которых: сумма основного долга – 1 902 213 руб. 40 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 160 778 руб. 07 коп., пени по просроченному основному долгу – 19 008 руб. 99 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 10870 руб. 52 коп., задолженности по процентам по просроченному основному долгу – 11 186 руб. 47 коп.,

По кредитному соглашению от <дата> <номер> образовалась задолженность по состоянию на 23 февраля 2025 года в общей сумме 331 907 руб. 21 коп., из которых: сумма основного долга – 300000 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 26433 руб. 27 коп., пени по просроченному основному долгу – 2 341 руб. 64 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 689 руб. 92 коп., задолженности по процентам по просроченному основному долгу – 1 442 руб. 38 коп.

Расчет и размер задолженности по кредитным договорам проверены судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, признаны правильными и не опровергнутыми должником, поскольку обоснованный и подробный собственный встречный расчет и необходимые документальные доказательства вопреки статье 56 ГПК РФ им не представлены.

В силу ст. 330 ГК Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 8.2 кредитных договоров, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Суд считает соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств, оснований для снижения размера неустойки суд не находит и считает необходимым взыскать указанные суммы неустойки с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к итоговому выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о расторжении кредитных соглашений <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, заключенных между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, в связи существенным нарушением условий договора стороной ответчика, выразившимся в длительной просрочке и значительном ущербе.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Такое требование стороной истца в адрес ответчика было направлено <дата>, однако какого-либо ответа не последовало. Судом установлено, что в нарушение условий кредитных соглашений, заемщик не уплачивал кредитору проценты за пользование кредитами, нарушил сроки погашения очередной части кредита. Суд признает данные обстоятельства существенным нарушением договора, считает возможным его расторгнуть.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 72179 руб. Указанные расходы в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <номер>) к ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <номер>) о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение <номер> от <дата>, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1.

Расторгнуть кредитное соглашение <номер> от <дата>, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <номер>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <номер>) задолженность по кредитному соглашению от <дата> <номер> в общей сумме по состоянию на 24 февраля 2025 года включительно в размере 1 589 545 руб. 59 коп., из которых: сумма основного долга – 1 459 484 руб. 29 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 99 719 руб. 70 коп., пени по просроченному долгу – 15889 руб. 92 коп, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5970 руб. 75 коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 8 480 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <номер>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <номер>) задолженность по кредитному соглашению от <дата> <номер> в общей сумме по состоянию на 23 февраля 2025 года в размере 2 104 057 руб. 45 коп., из которых: сумма основного долга – 1 902 213 руб. 40 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 160 778 руб. 07 коп., пени по просроченному основному долгу – 19 008 руб. 99 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов –10870 руб. 52 коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 11 186 руб. 47 коп.,

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <номер>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <номер>) задолженность по кредитному соглашению от <дата> <номер> в общей сумме по состоянию на 23 февраля 2025 года в размере 331 907 руб. 21 коп., из которых: сумма основного долга – 300 000 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 26 433 руб. 27 коп., пени по просроченному основному долгу – 2 341 руб. 64 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 689 руб. 92 коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу- 1 442 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <номер>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <номер>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 179 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ф. Вичужанина

Мотивированное заочное решение составлено 15 апреля 2025 года.